反激電源炸機

在測試這個電源的時候，上電約5S后，開關管炸裂，連帶與開關管串聯的R8電阻一同炸裂，變壓器一次繞組燒斷，控制芯片的5腳和4腳也擊穿了。直流輸入320V，開關管耐壓是600V 。變壓器參數一次繞組98T D=0.25 二次側輸出5V，5匝 D=0.4

請大家給點參考意見，幫忙分析是什么原因，是我的變壓器設計的不合理么？反激電壓太大啦？

全部回復(28)

只看樓主

正序查看

倒序查看

xiesiyizhu

LV.4

2011-02-21 10:43

輸入輸出是共地嗎?

回復

kongqingcai111

LV.4

2011-02-21 10:45

@xiesiyizhu

輸入輸出是共地嗎?

直流輸入和輸出是共地的！

回復

xiesiyizhu

LV.4

2011-02-21 10:49

@kongqingcai111

直流輸入和輸出是共地的！

共地還這樣設計不明白

回復

kongqingcai111

LV.4

2011-02-21 10:57

@xiesiyizhu

共地還這樣設計不明白

共地不對么？說說你的看法。應該怎么做呢？

回復

xiesiyizhu

LV.4

2011-02-21 11:11

@kongqingcai111

共地不對么？說說你的看法。應該怎么做呢？

開關電源最基本的不就是隔離嗎?你都不隔離還有光耦和變壓器干什么?你這是什么IC啊?沒見過這樣的電路.我也是新手不是很懂,但我不明白你這樣設計還有意義嗎?是開關電源嗎?

回復

dianyuanch

LV.5

2011-02-21 11:25

有沒有測試MOS的VDS，是否過壓導致MOS損壞。

回復

asouth

LV.8

2011-02-21 11:36

@dianyuanch

有沒有測試MOS的VDS，是否過壓導致MOS損壞。

變壓器漏感多大？VDS波形怎樣？

回復

kongqingcai111

LV.4

2011-02-21 11:51

@dianyuanch

有沒有測試MOS的VDS，是否過壓導致MOS損壞。

還沒來得急測就炸了，我也懷疑是超過管的耐壓了，但不知道是什么原因，可能是變壓器設計的不合理么？

回復

asouth

LV.8

2011-02-21 12:45

@kongqingcai111

還沒來得急測就炸了，我也懷疑是超過管的耐壓了，但不知道是什么原因，可能是變壓器設計的不合理么？

是空載就壞？還是帶載？

回復

kongqingcai111

LV.4

2011-02-21 13:02

@xiesiyizhu

隔離不意味著不能共地！這里的地是浮地的！是一個0電勢。

回復

kongqingcai111

LV.4

2011-02-21 13:03

@asouth

是空載就壞？還是帶載？

是空載的時候，但是上面是有假負載的！R18

回復

cheng111

LV.11

2011-02-21 13:46

@kongqingcai111

是空載的時候，但是上面是有假負載的！R18

感覺你的IC供電也不足吧，串聯了一個53K的電阻R3。

他電阻的功率夠嗎？

回復

asouth

LV.8

2011-02-21 15:20

@cheng111

感覺你的IC供電也不足吧，串聯了一個53K的電阻R3。他電阻的功率夠嗎？

我也感覺你的VCC有問題，VCC單獨用穩壓電源供電試一試！

回復

kongqingcai111

LV.4

2011-02-21 16:47

@cheng111

感覺你的IC供電也不足吧，串聯了一個53K的電阻R3。他電阻的功率夠嗎？

電阻的功率是2W的，穩壓管是91V的，芯片能正常工作。我剛做了實驗，問題找到啦，是變壓器的問題，不過具體問題還沒查清楚，我認為是變壓器設計不合理，一次側匝數太多，反激電壓過大。還有可能是我自己繞的變壓器漏感太大啦！

回復

asouth

LV.8

2011-02-21 16:48

@kongqingcai111

變壓器漏感有多大？測了嗎？

回復

kongqingcai111

LV.4

2011-02-21 16:49

@asouth

我也感覺你的VCC有問題，VCC單獨用穩壓電源供電試一試！

這個控制芯片1200p100的工作電壓是40V-500V ，穩壓管是91V，能正常工作。問題出在變壓器上。謝謝你的指教。

回復

kongqingcai111

LV.4

2011-02-21 16:50

@asouth

變壓器漏感有多大？測了嗎？

由于設備沒有，就沒測漏感，我覺得也是漏感太大啦！我換了一個變壓器就好用啦，之前的是我自己繞的！

回復

asouth

LV.8

2011-02-21 16:52

@kongqingcai111

變壓器一次側匝數改為70，再三明治繞！

回復

kongqingcai111

LV.4

2011-02-21 16:54

@asouth

變壓器一次側匝數改為70，再三明治繞！

謝謝，我也在考慮把匝數將下來，繞的方式用的就是三明治繞法，我在繞一個試試！還請您以后多多關注！

回復

kongqingcai111

LV.4

2011-02-21 16:58

@dianyuanch

有沒有測試MOS的VDS，是否過壓導致MOS損壞。

現在肯定的是過壓了，MOS管的DS電壓超過600V了，原因是出在變壓器上！但還沒確定是漏感大還是一次匝數太多，導致反激電壓太高。

回復

cheng111

LV.11

2011-02-21 21:45

@kongqingcai111

由于設備沒有，就沒測漏感，我覺得也是漏感太大啦！我換了一個變壓器就好用啦，之前的是我自己繞的！

測試漏感，只要有可以測試電感的儀器就可以了啊....還想要什么

回復

cheng111

LV.11

2011-02-21 21:48

@kongqingcai111

謝謝，我也在考慮把匝數將下來，繞的方式用的就是三明治繞法，我在繞一個試試！還請您以后多多關注！

三明治不是漏感更大嗎？

只是變壓器的分布電容小...

回復

kongqingcai111

LV.4

2011-02-22 08:06

@cheng111

測試漏感，只要有可以測試電感的儀器就可以了啊....還想要什么

呵呵問題是連測試電感的儀器都沒有啊！我們公司不是做電源的也不是做電控的，所以這方面的設備根本沒有！哎~~

回復

kongqingcai111

LV.4

2011-02-22 08:08

@cheng111

三明治不是漏感更大嗎？只是變壓器的分布電容小...

變壓器這塊真的不是很了解，還得學習啊！

回復

liuhou

LV.9

2011-02-22 09:04

感覺是不是由于變壓器漏感引起的？

回復

liuhou

LV.9

2011-02-22 09:05

感覺是不是由于變壓器漏感引起的？

回復

kongqingcai111

LV.4

2011-02-22 09:31

@liuhou

感覺是不是由于變壓器漏感引起的？

是還是不是啊？呵呵，我設計的初級繞組98匝，感覺很大啊，其實這是一個別人家成熟的電路板，我只是自己從新計算組裝了一下，變壓器是自己設計的，匝數和原來的都不一樣，原來的初級匝數只有46匝、次級12V輸出12匝，我就有些不了解了！輸入電壓是320V的，這樣計算的話占空比只有0.13啊（變壓器用的是EI22的）！

回復