固體鋁電解電容器結構(圖)

固體鋁電解電容器結構，如下圖所示。其結構與液體電解電容器相同，主要是內部的電解質不同，液體電解為電解液，固體電解為導電高分子（固體），固體鋁電解所用的其他材料性能要求比液體電解高些。

外觀上：固體現在全使用無套管的，鋁殼表面涂有絕緣層，底部印標志。

有何關于固體鋁電解電容器的問題，可以討論討論。

全部回復(33)

只看樓主

正序查看

倒序查看

讓你記得我的好

LV.10

2011-04-01 16:26

好像固體電解目前沒有耐壓較高的？

回復

Michaelh

LV.1

2011-04-01 16:34

@讓你記得我的好

好像固體電解目前沒有耐壓較高的？

目前最高是35V。相信在1年左右可以開發出100V，至少到63V產品。

回復

讓你記得我的好

LV.10

2011-04-01 17:19

@Michaelh

目前最高是35V。相信在1年左右可以開發出100V，至少到63V產品。

同樣的耐壓和容量，相對于江海的CD287系列，價格會差多少呢？

回復

Michaelh

LV.1

2011-04-02 08:20

@讓你記得我的好

同樣的耐壓和容量，相對于江海的CD287系列，價格會差多少呢？

由于固體鋁電解具有極低的ESR，固體鋁電解替換液體鋁電解不是簡單的一換一的關系。一般的線路，固體電容的容量為液體電容幾分之一即可達到原來的效果。同樣效果下，固體電容的體積容量比液體的小。應對比線路上同樣效果下，二者間的價格。相同尺寸的固體和液體電容相比，固體電容價格要高。但可以用小尺寸的固體替換大尺寸的液體電容；在一些多個液體電容并聯的線路，固體電容替換可以減少電容數量。

回復

讓你記得我的好

LV.10

2011-04-02 08:43

@Michaelh

可不可以舉例子來說明。

比如，用普通的鋁電解需要4個電容，而用了固體電解只要2個電容。那么這個前提下，雖然固體電解的價格一個頂兩，由于元件數目少了，體積也小了，我們還是覺得賺了的。

所以，從價格上要比較，也要從性能上比較。

麻煩您能給我們做一個詳細點的綜合比較嗎？

回復

ruohan

LV.9

2011-04-02 08:58

@Michaelh

這種固態的濾波效果,并不理想,只是這種電容的壽命比較長而已

回復

Michaelh

LV.1

2011-04-02 09:02

@讓你記得我的好

可不可以舉例子來說明。比如，用普通的鋁電解需要4個電容，而用了固體電解只要2個電容。那么這個前提下，雖然固體電解的價格一個頂兩，由于元件數目少了，體積也小了，我們還是覺得賺了的。所以，從價格上要比較，也要從性能上比較。麻煩您能給我們做一個詳細點的綜合比較嗎？

有些線路是可以這樣的。

鋁電解電解容各家及各系列參數都有不同，固體鋁電解也在不同系列，實際替換比例要在具體線路上確定。

回復

Michaelh

LV.1

2011-04-02 09:04

@ruohan

這種固態的濾波效果,并不理想,只是這種電容的壽命比較長而已

可能線路調整上沒到位。固體電容濾波效果比液體好得多的。

回復

tuba_piccolo

LV.4

2011-04-02 09:24

@Michaelh

同樣電壓和容量的與Sanyo的OS-CON比價格能低多少？你的體積可比Sanyo的大一點啊。

回復

hlp330

LV.9

2011-04-02 09:36

@Michaelh

目前最高是35V。相信在1年左右可以開發出100V，至少到63V產品。

目前35V的固態電容，容量還是太小了

回復

Michaelh

LV.1

2011-04-02 09:49

@tuba_piccolo

同樣電壓和容量的與Sanyo的OS-CON比價格能低多少？你的體積可比Sanyo的大一點啊。

三洋OS－CON有2種固體產品：一種陰極材料是TCNQ的（現在基本不生產了），一種陰極材料是導電高分子PEDOT的。

導電高分子固體的和三洋OS－CON電壓容量同樣的。

回復

tuba_piccolo

LV.4

2011-04-02 10:00

@Michaelh

三洋OS－CON有2種固體產品：一種陰極材料是TCNQ的（現在基本不生產了），一種陰極材料是導電高分子PEDOT的。導電高分子固體的和三洋OS－CON電壓容量同樣的。

價格比三洋的低多少呢？

回復

Michaelh

LV.1

2011-04-02 10:05

@tuba_piccolo

價格比三洋的低多少呢？

整體價格比三洋的低，每個規格型號價格都不同。要看哪些具體規格，這個可以找銷售的具體談。

回復

tuba_piccolo

LV.4

2011-04-02 11:23

@Michaelh

整體價格比三洋的低，每個規格型號價格都不同。要看哪些具體規格，這個可以找銷售的具體談。

謝謝！

回復

不是廠長是什么

LV.6

2011-04-02 17:24

@Michaelh

目前最高是35V。相信在1年左右可以開發出100V，至少到63V產品。

現在，日本已經做出100V的了，冒昧問下，您是江海的？

回復

hlp330

LV.9

2011-04-02 17:42

@不是廠長是什么

現在，日本已經做出100V的了，冒昧問下，您是江海的？

容量做到了多少啊？

回復

jerry_ch

LV.5

2011-04-06 20:59

@hlp330

容量做到了多少啊？

試用過固體電容，感覺還不錯．

但是如果固體電容能解決好如下幾個問題，那么在不久的將來在電源上大量使用并不是問題

１．耐壓問題，前面有幾位也淡到了，國內目前只能做到３５Ｖ，日本也只能做到１００Ｖ

２．容量問題，目前固體電容尚不能做到大點的容量

３．成本問題，和液體的比那就不是一個頂兩了，那是一個頂四個，一個頂五個

還有個就是固體的不能彎腳，這也限制了其在某些特定位置的使用．

回復

Michaelh

LV.1

2011-04-07 10:19

@不是廠長是什么

現在，日本已經做出100V的了，冒昧問下，您是江海的？

是的。

回復

hlp330

LV.9

2011-04-07 17:30

@jerry_ch

試用過固體電容，感覺還不錯．但是如果固體電容能解決好如下幾個問題，那么在不久的將來在電源上大量使用并不是問題１．耐壓問題，前面有幾位也淡到了，國內目前只能做到３５Ｖ，日本也只能做到１００Ｖ２．容量問題，目前固體電容尚不能做到大點的容量３．成本問題，和液體的比那就不是一個頂兩了，那是一個頂四個，一個頂五個還有個就是固體的不能彎腳，這也限制了其在某些特定位置的使用．

35V現在最大的容量可以做到多少？

回復