4.5KW工頻機今天開機成功，拍了一張開機照做紀念。
現在只加載到1000W，“革命嘗未成功，同志仍需努力”，絕對不能心急，要慢慢加到4000W以上，以保萬無一失。
4.5KW工頻機開機照
全部回復(373)
正序查看
倒序查看
做工頻最頭疼的是帶功率輸出后的壓降問題，要想讓壓降變小就必須加粗銅線，而加粗后又而面臨主壓器繞線空間問題。再加上50HZ工頻已經是很低的頻率了如果從電路上調整使功率管導通時間加長的話很容易損壞，如果采取提高頻率的辦法那又不是50HZ了，所以通常用了很大的變壓器做出的逆變器都達不到理想狀態，要么是設計2000W結果在輸出220V時只能帶800W，要么雖然帶了達到設計時的功率輸出電壓卻又達不到220V。
我做了好幾個工頻的都是這樣，安全是很安全一個管都不爆但總是覺得不理想。
而高頻就不一樣，高頻是先給電容充電后再輸出正弦波，這樣就好做多了，在前后級頻率分離的情況下我們有足夠的空間調整前級的頻率（給高壓電容的充電速度），從而達到供給后級低低頻輸出足夠電流的目地。
那么我們可不可以這樣，先用工頻升壓，把工頻的頻率調到500HZ，再整流后用正弦波輸出？這樣是不是有些不倫不類？
0
回復
@
做工頻最頭疼的是帶功率輸出后的壓降問題，要想讓壓降變小就必須加粗銅線，而加粗后又而面臨主壓器繞線空間問題。再加上50HZ工頻已經是很低的頻率了如果從電路上調整使功率管導通時間加長的話很容易損壞，如果采取提高頻率的辦法那又不是50HZ了，所以通常用了很大的變壓器做出的逆變器都達不到理想狀態，要么是設計2000W結果在輸出220V時只能帶800W，要么雖然帶了達到設計時的功率輸出電壓卻又達不到220V。我做了好幾個工頻的都是這樣，安全是很安全一個管都不爆但總是覺得不理想。而高頻就不一樣，高頻是先給電容充電后再輸出正弦波，這樣就好做多了，在前后級頻率分離的情況下我們有足夠的空間調整前級的頻率（給高壓電容的充電速度），從而達到供給后級低低頻輸出足夠電流的目地。那么我們可不可以這樣，先用工頻升壓，把工頻的頻率調到500HZ，再整流后用正弦波輸出？這樣是不是有些不倫不類？
不可能是2000W只能帶800W，那是你的變壓器做的不對，我都是2倍過載工作的，電壓也不降，再超載就會降。
0
回復
@
做工頻最頭疼的是帶功率輸出后的壓降問題，要想讓壓降變小就必須加粗銅線，而加粗后又而面臨主壓器繞線空間問題。再加上50HZ工頻已經是很低的頻率了如果從電路上調整使功率管導通時間加長的話很容易損壞，如果采取提高頻率的辦法那又不是50HZ了，所以通常用了很大的變壓器做出的逆變器都達不到理想狀態，要么是設計2000W結果在輸出220V時只能帶800W，要么雖然帶了達到設計時的功率輸出電壓卻又達不到220V。我做了好幾個工頻的都是這樣，安全是很安全一個管都不爆但總是覺得不理想。而高頻就不一樣，高頻是先給電容充電后再輸出正弦波，這樣就好做多了，在前后級頻率分離的情況下我們有足夠的空間調整前級的頻率（給高壓電容的充電速度），從而達到供給后級低低頻輸出足夠電流的目地。那么我們可不可以這樣，先用工頻升壓，把工頻的頻率調到500HZ，再整流后用正弦波輸出？這樣是不是有些不倫不類？
可能是你做的變壓器變比不對，或變壓器功率不夠，沒碰到過這個問題。
0
回復
@
做工頻最頭疼的是帶功率輸出后的壓降問題，要想讓壓降變小就必須加粗銅線，而加粗后又而面臨主壓器繞線空間問題。再加上50HZ工頻已經是很低的頻率了如果從電路上調整使功率管導通時間加長的話很容易損壞，如果采取提高頻率的辦法那又不是50HZ了，所以通常用了很大的變壓器做出的逆變器都達不到理想狀態，要么是設計2000W結果在輸出220V時只能帶800W，要么雖然帶了達到設計時的功率輸出電壓卻又達不到220V。我做了好幾個工頻的都是這樣，安全是很安全一個管都不爆但總是覺得不理想。而高頻就不一樣，高頻是先給電容充電后再輸出正弦波，這樣就好做多了，在前后級頻率分離的情況下我們有足夠的空間調整前級的頻率（給高壓電容的充電速度），從而達到供給后級低低頻輸出足夠電流的目地。那么我們可不可以這樣，先用工頻升壓，把工頻的頻率調到500HZ，再整流后用正弦波輸出？這樣是不是有些不倫不類？
工頻機內阻大，壓降大一點是可能的，這要在電路上來補償。我此前做的2000W工頻，在空載到滿功率變化，BT電壓從21-28V變化，輸出電壓變化小于2V。也根本不存在，設計2000W，實際輸出800W的現象。
0
回復
