最近做了一款反激電源 電源輸入電壓90~264v 輸出60W 28V 不加PFC滿載輸出時(shí)PWM開關(guān)管波形比較穩(wěn)定，整機(jī)效率90%，但加了PFC后，帶載時(shí)PWM波形很凌亂，左右晃動(dòng)的很厲害（有時(shí)好像部分波形進(jìn)入連續(xù)模式），輸出負(fù)載越大這種現(xiàn)象越明顯，整機(jī)效率也只有84.5%了。調(diào)了下PFC和PWM的電流環(huán)路參數(shù)，效果不太明顯，畫板時(shí)我都注意把PFC地和PWM地分開的，所以現(xiàn)在還不知道是什么原因引起的。。 PFC IC: L6562A PWM IC: NCP1337 PFC電感：PQ2620，匝比40:6，感量550UH, 輸出電壓390V 變壓器:PQ2625，原副邊 匝比35: 8，感量650UH 如果有需要過(guò)幾天我可把部分原理圖傳上來(lái)大家看下。。 |
求助：帶PFC的NCP1337反激電源波形振蕩
全部回復(fù)(27)
正序查看
倒序查看
@edie87@163.com
個(gè)人認(rèn)為，還是你的變壓器問(wèn)題先確定工作頻率是多少？一般五六十KHz左右。改變電感量可以改變其工作頻率再確定是否有飽和現(xiàn)象，有點(diǎn)話就要相應(yīng)增加初級(jí)繞組的圈數(shù)，圈比就要看你的Vds是多少，圈比為5或6先試一下。還有PFC電感，看一下輸入大電容的電壓波形，是否紋波很大，PFC電感是否有飽和
謝謝您的建議！
PWM芯片為變頻芯片，我設(shè)計(jì)時(shí)設(shè)定的帶PFC時(shí)輸出滿載的開關(guān)頻率是90KHZ,我測(cè)過(guò)波形，實(shí)際大概為85KHZ, 滿載占空比0.25，選擇這個(gè)匝比主要是綜合考慮了MOS管和肖特基的耐壓，mos管耐壓650V的，實(shí)際為570V左右，肖特基200V的，實(shí)際155V左右，變壓器應(yīng)該是沒飽和，因?yàn)槲野裀FC關(guān)掉，輸入280VAC時(shí)（大電容上約390V), pwm上波形還比較穩(wěn)定，所以我覺得不是變壓器問(wèn)題。
大電容上紋波電壓不大，約30V，屬于可接受范圍。
PFC電感，設(shè)計(jì)時(shí)設(shè)定的PFC 部分90V滿載頻率設(shè)定的為50KHZ,感量參數(shù)應(yīng)該是可以的，可能圈數(shù)有點(diǎn)少，磁芯溫度比較高。我去測(cè)下PFC電感電流波形再看看。也希望其它大俠能給小弟一點(diǎn)建議！
0
回復(fù)
@bpyanyu
我用過(guò)NCP1337,覺得這個(gè)芯片不好調(diào)，也是出這種狀況，后來(lái)?yè)Q成NCP1207了，感覺他那種檢測(cè)方式不靠譜你的NCP1377好使不？我一直沒用過(guò)呢。
調(diào)了4天，終于有進(jìn)展了。。特發(fā)帖將結(jié)果知會(huì)大家
將NCP1337換成NCP1377就行了，波形就比較好了，整機(jī)效率大概88.5%。
24樓兄弟說(shuō)的沒錯(cuò)，NCP1337特有的無(wú)線圈檢測(cè)方式導(dǎo)致芯片容易檢測(cè)到PFC頻率段的干擾信號(hào)，讓芯片造成誤導(dǎo)通，從而導(dǎo)致開關(guān)波形凌亂。
雖然NCP1337是比較經(jīng)典的芯片（不帶PFC時(shí)可使用，且效果不錯(cuò)），但在這里建議大家若電路中有其他頻率的高頻信號(hào)，不推薦使用NCP1337。
最后謝謝回帖給我提供建議的兄弟們！
0
回復(fù)
@zhaobiao
調(diào)了4天，終于有進(jìn)展了。。特發(fā)帖將結(jié)果知會(huì)大家將NCP1337換成NCP1377就行了，波形就比較好了，整機(jī)效率大概88.5%。24樓兄弟說(shuō)的沒錯(cuò)，NCP1337特有的無(wú)線圈檢測(cè)方式導(dǎo)致芯片容易檢測(cè)到PFC頻率段的干擾信號(hào)，讓芯片造成誤導(dǎo)通，從而導(dǎo)致開關(guān)波形凌亂。雖然NCP1337是比較經(jīng)典的芯片（不帶PFC時(shí)可使用，且效果不錯(cuò)），但在這里建議大家若電路中有其他頻率的高頻信號(hào)，不推薦使用NCP1337。最后謝謝回帖給我提供建議的兄弟們！
受教了，我當(dāng)時(shí)只以為這個(gè)芯片不好使，沒有試過(guò)不帶PFC工作，當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)的輸入電壓挺高的，不加PFC達(dá)不到。要是不帶PFC好使的話也是可以的
0
回復(fù)
@zhaobiao
調(diào)了4天，終于有進(jìn)展了。。特發(fā)帖將結(jié)果知會(huì)大家將NCP1337換成NCP1377就行了，波形就比較好了，整機(jī)效率大概88.5%。24樓兄弟說(shuō)的沒錯(cuò)，NCP1337特有的無(wú)線圈檢測(cè)方式導(dǎo)致芯片容易檢測(cè)到PFC頻率段的干擾信號(hào)，讓芯片造成誤導(dǎo)通，從而導(dǎo)致開關(guān)波形凌亂。雖然NCP1337是比較經(jīng)典的芯片（不帶PFC時(shí)可使用，且效果不錯(cuò)），但在這里建議大家若電路中有其他頻率的高頻信號(hào)，不推薦使用NCP1337。最后謝謝回帖給我提供建議的兄弟們！
恭喜問(wèn)題解決
0
回復(fù)
@zhaobiao
調(diào)了4天，終于有進(jìn)展了。。特發(fā)帖將結(jié)果知會(huì)大家將NCP1337換成NCP1377就行了，波形就比較好了，整機(jī)效率大概88.5%。24樓兄弟說(shuō)的沒錯(cuò)，NCP1337特有的無(wú)線圈檢測(cè)方式導(dǎo)致芯片容易檢測(cè)到PFC頻率段的干擾信號(hào)，讓芯片造成誤導(dǎo)通，從而導(dǎo)致開關(guān)波形凌亂。雖然NCP1337是比較經(jīng)典的芯片（不帶PFC時(shí)可使用，且效果不錯(cuò)），但在這里建議大家若電路中有其他頻率的高頻信號(hào)，不推薦使用NCP1337。最后謝謝回帖給我提供建議的兄弟們！
真的是干擾到PWM IC了!能麻煩把電路圖傳下不，我怎么沒見過(guò)你用的IC，我是新人
.
. 0
回復(fù)
