一分錢一分貨，低成本低性能。順問一下，RC-D Fast與之前的RC-D有啥區別?

兄弟，RC-D的架構（單芯片集成IGBT和二極管）決定了應該比較整體低成本（包括逆變器的成本），這樣算，整體性價比不錯的，建議還是保留他們家的。

樓主，你有點舍本逐末啊！電機驅動還是多考慮一下可靠性和低功耗吧，別砸了自己的牌子。而且，這類應用成熟的國產ＩＧＢＴ好像聽說過哦

RC-D Fast主要的優勢還是損耗低，比原來的RC-D的熱損耗大概降低20%（RC-D器件本身的優勢就是低功耗，主要是利用了英飛凌的獨有TrenchSTOP IGBT和續流二極管技術）

現在低功耗已經成了主要的設計訴求了，多個概念，多份價格，利潤就出來了。