SIC的使用體會(huì)

SIC的優(yōu)勢(shì)就不用說了,反向恢復(fù)電流為零啊,能夠提高效率啊,能夠輕松過EMC啊等等.

我來拋磚引玉,談?wù)勈褂眠^程中遇到的問題以及理解.希望大家共同進(jìn)步.

體會(huì):

我使用的是C2D05120,反向電流確實(shí)很小,不管是多大電流(當(dāng)然在管子的額定范圍以內(nèi)了)關(guān)斷,只有大約500mA的反向電流.

但很奇怪的事情是,C2D05120的DATASHEET中明明寫的反向恢復(fù)電流是uA級(jí)別的,怎么會(huì)是mA呢?

經(jīng)過多次測(cè)試實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)以下現(xiàn)象:

1:反向電流不僅僅是500mA,當(dāng)反向電壓越大,反向電流也就大些.

2:更換不同結(jié)電容的的SIC,發(fā)現(xiàn)電流也不一樣,結(jié)電容越大,反向電流越大.

最終得出答案,可以認(rèn)為這個(gè)500mA反向電流應(yīng)該是包含二極管的反向恢復(fù)電流和電容的諧振電流.

3:后來和CREE公司的工程師溝通,再次確認(rèn)那是結(jié)電容的諧振電流.

另外還有幾個(gè)疑問點(diǎn):

1:C2D05120是1200V的管子,DATASHEET中有個(gè)圖表,標(biāo)出了1500V才被完全擊穿,而在1200V--1400V之間只是漏電流增大了而已.難道說明SIC在使用的時(shí)候可以不用考慮降額使用,甚至可以用到1200V以上?

2:CREE公司的SIC電流也一樣,廠家宣稱電流不用降額,有誰(shuí)這么用過?市場(chǎng)失效率是否高?

全部回復(fù)(8)

只看樓主

正序查看

倒序查看

weishimi33

LV.4

2011-10-19 14:27

SIC的二極管你在用嗎？可以交流一下信息，我的郵箱;jim.chen@szapl.com 陳先生

回復(fù)

duckweed01

LV.1

2012-07-02 16:49

1，一般來說，制造商都會(huì)給產(chǎn)品的規(guī)格留有10%~20%的規(guī)格余量，比如1200V的產(chǎn)品，實(shí)際能力可能達(dá)到1500V。但是，1500V不是制造商的保證值，只是參考，保證只在1200V為止。1200V以上也可以用，但是產(chǎn)品滿載運(yùn)行，對(duì)使用壽命會(huì)有影響；

2，因?yàn)镾IC產(chǎn)品的穩(wěn)定性比較高，比如不受溫度影響，可以高頻工作等等，相比SI半導(dǎo)體，電流衰減少，所以余量可以少留一些。

回復(fù)

redhat_007

LV.2

2013-01-26 23:51

很高興，你們已經(jīng)對(duì)SiC器件進(jìn)行了研究，告訴你們個(gè)好消息？SiC肖特基二極管已經(jīng)可以國(guó)產(chǎn)了。感興趣可以QQ：702188703交流一下。

回復(fù)

賀赫無名

LV.9

2013-01-27 02:04

@redhat_007

又是國(guó)產(chǎn)的。。。到了中國(guó)的東西怎么就變味了啊。。

回復(fù)

redhat_007

LV.2

2013-01-30 16:27

@賀赫無名

又是國(guó)產(chǎn)的。。。到了中國(guó)的東西怎么就變味了啊。。

個(gè)人觀點(diǎn)：1，SiC技術(shù)是國(guó)內(nèi)和國(guó)外之間在半導(dǎo)體材料方面差距最小的；2，國(guó)外公司之所以不大力推廣SiC技術(shù)，主要是高端的Si材料的器件，主要還是壟斷在國(guó)外大公司手里；3，這些大公司的基于Si材料的生產(chǎn)能力很高，還沒有把Si材料的全部油水軋干，他們不會(huì)更新技術(shù)的；4，我們不可能把全部的Si材料器件換掉，主要還是充分發(fā)揮SiC材料優(yōu)勢(shì)的應(yīng)用。

所以，我們應(yīng)該大力發(fā)展SiC的應(yīng)用。并且，據(jù)我了解我們的SiC器件現(xiàn)在的發(fā)展還是非常迅速的。我現(xiàn)在就是把主要精力放在了SiC器件的應(yīng)用上。

回復(fù)