不一定會炸雞

這個方向繞反也會炸雞？不會吧

到底會是什么結果呢？ ？

我也想知道。到底是 “炸機”還是“不炸機”？

樓主給大家實驗一下，結果便知。

初級繞反?  個人覺得應該不是這么說，一般反饋，次級的相位都是根據初級及PCB板上的位置定。也就是說當初級次級動點（或靜點）同相位豈不是變成了正激變壓器。

一般情況下不會炸機的，只是輸出緩慢上升，或跳動，不能帶負載。

個人拙見，見笑啦

第二種和第三種是一樣的，因為反饋繞組是可以正激或者反激供電的。只要電壓不要太高或者太低。一般情況都是炸雞。如果反饋設計的好就是沒有輸出電壓。

“初級正確，反饋繞反，輸出正確，發現空載有電壓輸出，但電壓上升有點慢，最后空載電壓是正常的，就是不能帶一點載。”

你的這個怎么不能帶負載呢？應該是可以的。

1MA的載都 不能帶

換會來就一切OK

那輸入電壓加高應該可以吧。應該是可以驅動的

要看給什么供電，假如終端產品起機瞬間的功率較大那OCP就要定大點（比如打印機的適配器），通常狀況下定OCP為額定電流的1.3-2倍。高低壓OCP點可以調到平衡的。個人拙見，見笑啦！！

什么方案做得啊，差那么多。之前做啦一款RCC的12V1.5AOCP 差距也就0.5A額，

來學習，不忘了頂貼

恩，上圖看看。不知道這個IC怎樣?見別人也用過。