電磁與遠(yuǎn)紅外那種熱轉(zhuǎn)換率高?

最近我在商場(chǎng)看到有一家產(chǎn)品兩個(gè)火口的灶頭,一邊是兩千瓦的電磁灶,一邊是八百瓦的遠(yuǎn)紅外灶頭．居售貨員說(shuō)兩邊的熱強(qiáng)度沒(méi)太大區(qū)別．居我所知遠(yuǎn)紅外在烤漆房、熔爐上都有使用,以前電磁蘸火的領(lǐng)領(lǐng)域現(xiàn)在也出現(xiàn)遠(yuǎn)紅外蘸火,不知那位老兄方便能指點(diǎn)一二?謝謝

全部回復(fù)(6)

只看樓主

正序查看

倒序查看

uniman

LV.1

2006-03-19 13:40

理論與實(shí)際都證明電磁加熱的效率更高,不知高手有何見解.

回復(fù)

tjwxd

LV.6

2006-03-26 17:42

@uniman

理論與實(shí)際都證明電磁加熱的效率更高,不知高手有何見解.

請(qǐng)教:電磁爐效率為什么比遠(yuǎn)紅外線高?謝謝

回復(fù)

uniman

LV.1

2006-03-27 10:04

@tjwxd

請(qǐng)教:電磁爐效率為什么比遠(yuǎn)紅外線高?謝謝

遠(yuǎn)紅外有熱傳導(dǎo)的損失.

回復(fù)

tjwxd

LV.6

2006-03-30 20:00

@uniman

遠(yuǎn)紅外有熱傳導(dǎo)的損失.

謝謝.一直不明白遠(yuǎn)紅外線爐為什么干不過(guò)電磁爐.原來(lái)效率是首因.
此外還想請(qǐng)教:遠(yuǎn)紅外線不容易準(zhǔn)確控溫是不是也是一個(gè)原因?
其實(shí)我覺(jué)得遠(yuǎn)紅外線也有造價(jià)較低的優(yōu)點(diǎn),您覺(jué)得呢?

回復(fù)

uniman

LV.1

2006-03-31 13:33

@tjwxd

謝謝.一直不明白遠(yuǎn)紅外線爐為什么干不過(guò)電磁爐.原來(lái)效率是首因. 此外還想請(qǐng)教:遠(yuǎn)紅外線不容易準(zhǔn)確控溫是不是也是一個(gè)原因? 其實(shí)我覺(jué)得遠(yuǎn)紅外線也有造價(jià)較低的優(yōu)點(diǎn),您覺(jué)得呢?

應(yīng)用場(chǎng)合不同效率不同,溫控可以從終端測(cè)量解決,不知你是否同意?

回復(fù)