我的看法是前者由于不用處理工廠的生產問題(產品批量問題、產線異常、走流程開大會小會等),可以集中時間在電源的開發上,技術提升得比較快;但電子廠畢竟比芯片工作多很多,最終還是想回到后者的行列。
請問就待遇來說哪個比較好呢?做AE的轉到RD是否容易,需要補充什么知識技能呢?
最后預祝大家新年快樂,希望大家家里的電腦可以上網,好看到并回答我這個問題
我的看法是前者由于不用處理工廠的生產問題(產品批量問題、產線異常、走流程開大會小會等),可以集中時間在電源的開發上,技術提升得比較快;但電子廠畢竟比芯片工作多很多,最終還是想回到后者的行列。
請問就待遇來說哪個比較好呢?做AE的轉到RD是否容易,需要補充什么知識技能呢?
最后預祝大家新年快樂,希望大家家里的電腦可以上網,好看到并回答我這個問題
做IC公司的AE要比電源廠RD的要求高很多,至少理論上。待遇也要好。一般IC的AE都是從 電源RD里面經驗比較豐富的工程師招的。我可以在這里分享一下我的經驗給你參考一下。可以了解一下各個職業的薪水水平以及職業規劃。不符之處請大家指正。
我4.5年知名外企電源RD的經驗(待遇14k/月不算高,但福利很好),自認為技術還可以,加上公司比較出名,至少名氣上也跟TI等IC公司差不多。以為跳槽會很容易,但事與愿違。
由獵頭牽線,先是應聘一家不是特別出名的IC公司的AE(待遇應該接近300K/年),被拒。再應聘一家非常出名的IC公司的FAE(待遇應該250K/年左右),也被拒。應該都技術問題回答不好。有些問題其實后來我一想就明白了,就是面試的時候回答不好或者顯出來不夠熟練。
后來再找,拒了兩家電源R&D(待遇不高,200K/年),自己找了一家美資專業電源原廠的FAE(待遇比電源R&D高點,但比IC公司的FAE要差點)。但覺得不是自己太喜歡的工作,經常跑客戶,技術水平只能靠自己總結和整理以前的經驗知識。
因此對于電源技術相關的職位(忽略市場,銷售,研發管理等),待遇從高到底排行,應該是:1.知名IC公司的AE,2. 一般IC公司的AE或知名IC公司的FAE,3.知名電源原廠FAE,4.知名設備公司電源部門R&D,5.知名專業電源原廠R&D,6.一般電源小廠R&D
當然中間那些排行順序可能會有點偏差。但是頂尖IC公司的AE應該是純技術中待遇最高。例如TI公司的AE,中國籍的比較少,一般都是專業電源RD十年以上經驗的。凌特公司的AE是在美國的。
所以純技術的規劃來說可以是這樣的。電源小廠RD->知名專業電源廠RD->知名公司電源系統設計->IC公司AE. 想從事技術的話,一定要耐得了寂寞,不要因為RD暫時的薪水比FAE低就跑去做偏向市場的FAE。
我不打算以后轉市場,所以比較想的是利用空余時間整理各種基本的技術知識,另一方面多學點系統架構以及技術方向發展方面的知識。以后有機會再跳回去做AE。
有聯系方式嗎?介紹項目給你做