是的，你想的沒有錯！

1.不帶PFC功能的，PSR+CC，的確是不需要補償滴，因為你不是恒壓，只有涉及到恒壓的東西，才需要環路補償。

2.帶PFC功能的，PSR+CC，你需要濾掉工頻紋波，所以需要有一個帶寬極低的環路，無論是控制輸出電壓，還是控制輸出電流，都需要補償。。。

你好！

只有恒壓才需要環路補償，有沒有哪本書或者哪篇文章講過原因？。。因為感覺如果不是PSR，那么和恒壓應該是差不多的；而即使是PSR，因為也有原邊的反饋，照理也應該需要補償。。。這個我一直不解

我看到的很多PSR+CC+PFC芯片，輸出電流紋波很大，不知道有什么辦法可以濾掉。。。舉個例子，MP4021，他自己給出的輸出電流就有非常大的紋波

謝謝！

很多開關電源建模書上面都會有講到的，從小信號的角度分析，恒壓需要環路補償，無論是從那邊反饋回到控制系統的，因為它是個閉環。

而恒流相對于環路來說，屬于開環控制系統，尤其是PSR的控制，所以不需要補償。

而PFC為了濾掉工頻紋波，無論是恒壓或者恒流都要補償，把帶寬放到20Hz以內。

MPS4021輸出電流紋波大，是由于輸出電容濾波能力不夠強，變大輸出電容就可以了，或者再加一個LC濾波器。

額。。。前輩，具體哪些書講過呢？我去找找

因為我看的書都木有講過，我看過的有《開關電源設計（第二版）》（Abraham I.Pressman），Switching Power Supplies A to Z（Sanjaya Maniktala），Fundamentals of Power Electronics（Robert W.Erickson），還有些電力電子技術什么的。。。

那三本書，前兩個只介紹了CV的PWM模式，第三個完全沒介紹環路補償（但有不少模型）

所以。。。我都不知道有哪本書具體介紹過這些東西？

另外，聽說帶比較器的PSM也不需要補償，即使是CV模式，所以CV模式也不是一定需要補償的吧？

對了，對于MP4021的系統，輸出電容已經很大，無法用陶瓷電容，對于LED驅動來說這算是個劣勢

我理解的輸出紋波小的好處就在于能夠使用陶瓷電容，不知道是否有誤？因為紋波大小對于使用LED燈具的人來說沒有影響，而對元件壽命的影響，我認為電解電容的影響更大

恩，帶比較器的PSM不需要補償，是因為系統工作在大信號下面，不需要環路補償的，注意，補償一般都是指小信號，就像運放的穩定性一樣。

至于書呢，<<開關電源SPICE仿真與實用設計>>里面講得很清楚啊。。。。

PS：俺不是前輩啊，俺也才研究了兩年的flyback，嘿嘿！這里的前輩多著呢！

恩，的確是這樣的，客戶對紋波多大沒有什么要求，主要是用什么儀器觀察不閃爍吧。。。。。

還有就是flyback注定輸出紋波會很大，沒有辦法的，所以只有用很大的電容濾波，把它濾波成一條直線最好。。。。。或者用其他LC之類。。。。。

灰常感謝！偶去淘寶一本

話說對于我這個工作沒滿一年的菜鳥來說，師兄你已經是前輩了哈 ：D