1.想弄個3KW的逆變器，糾結(jié)在工頻與高頻之間，現(xiàn)在手上在用的是24V1000W，很多感性負(fù)載，老冰箱，深井水泵(1.3KW)，都不能帶.很多3000VA都要92V蓄電池了。
2.打算工頻的選個2手的UPS，這樣經(jīng)濟性好一點，但是好像UPS,24V的都才1500VA。
3.或者3000VA的高頻，考慮經(jīng)濟性。不知道有廠家開發(fā)出啦套件沒？
糾結(jié)，逆變器
全部回復(fù)(24)
正序查看
倒序查看
樓主好，就我個人的一些想法，給個建議
主電路的形式，個人覺得非工頻不選。高頻有著眾多的優(yōu)勢，在過載，抗干擾和簡潔性方面都是遠(yuǎn)非工頻能比。工頻的最大缺點是噪音，重量，體積，成本。和靜電流。做的好點的工頻也并不大。相反高頻做不好，也不怎么樣
供電電壓的選擇，主要看你的長期，穩(wěn)定的負(fù)載情況。因為一般而言，空載電流大小與供電高低有一定的聯(lián)系。供電電壓太高，電瓶串?dāng)?shù)多了，也不怎么穩(wěn)定。如果大電流的電器，只是很少時間使用，電壓用24或36V夠了。如果是長時間工作，還是用60吧
0
回復(fù)
@hbzjcjw
樓主好，就我個人的一些想法，給個建議主電路的形式，個人覺得非工頻不選。高頻有著眾多的優(yōu)勢，在過載，抗干擾和簡潔性方面都是遠(yuǎn)非工頻能比。工頻的最大缺點是噪音，重量，體積，成本。和靜電流。做的好點的工頻也并不大。相反高頻做不好，也不怎么樣供電電壓的選擇，主要看你的長期，穩(wěn)定的負(fù)載情況。因為一般而言，空載電流大小與供電高低有一定的聯(lián)系。供電電壓太高，電瓶串?dāng)?shù)多了，也不怎么穩(wěn)定。如果大電流的電器，只是很少時間使用，電壓用24或36V夠了。如果是長時間工作，還是用60吧
工頻機不比高頻機簡單。
我看來，現(xiàn)在工頻機只有一個優(yōu)點就是非常小的干擾噪聲。現(xiàn)在的高頻機已做到有著工頻機的耐沖擊性能，和極低的待機功耗。
工頻機的效率需要進一步改善。
0
回復(fù)
驕子哥，這幾天這么閑呀。