我的一個多路輸出flyback變換器.主回路加載電壓可以穩定, 輔助回路電壓就上升了(這個可以解釋,因為占空比上升了)
但是但輔助回路加載的額定時,電壓又下降了 請問這個怎么解釋?下降的原因是什么?自身回路的饒線內阻,整流二極管壓降,這些想象應該不會產生幅度很大的下降.但是我的電源電壓會下降很多.
是不是線徑選小了?還是什么 問題出在變壓器的饒制工藝上嗎?
歡迎大家來討論.希望做電源朋友踴躍發言.
請問變壓器帶載電壓下降的疑惑
全部回復(12)
正序查看
倒序查看
這個問題是和我的<請高手指點空載電壓過高>是一個問題,只是描述的方式不一樣.如你把有載時電壓調整好,那相對空載電壓就高上去了,所以實質是一個問體.
你的主電源組有反饋取樣電路,開關電源的占空比是隨你的主電源變化的.所以主電源能穩壓在設定的值上.而你的輔助電源繞組和主電源繞組是在一個主磁通中它的脈沖占寬比是取決于主電源,而不隨你的輔助電源變化,所以它的那組能量獲的是有限的,所以變化就大.
要解決這一問題,就是要把輔助電源那組的電壓也和主繞組電壓加在一起給反饋取樣電路.但由于輔助電源變化大,對主電源穩壓值影響較大.
這就是我也要解決的問題.
可能要從變壓器繞制工藝上去解決了.
你的主電源組有反饋取樣電路,開關電源的占空比是隨你的主電源變化的.所以主電源能穩壓在設定的值上.而你的輔助電源繞組和主電源繞組是在一個主磁通中它的脈沖占寬比是取決于主電源,而不隨你的輔助電源變化,所以它的那組能量獲的是有限的,所以變化就大.
要解決這一問題,就是要把輔助電源那組的電壓也和主繞組電壓加在一起給反饋取樣電路.但由于輔助電源變化大,對主電源穩壓值影響較大.
這就是我也要解決的問題.
可能要從變壓器繞制工藝上去解決了.
0
回復
@power2006cx
5V要求精度高12V要求11.5-12.5也挺高如果單單靠二次整流的話精度很難控制我想,所以后面想加功率三極管進行二次穩壓,不知道有沒有這方面的電路圖參考
后面二次穩壓,增加成本和功耗,最好不要這樣做.
5V,12V要求精度高,就將5V,12V電壓用加法器給反饋電路,另外可在12V電源上接一輕的負載電阻,這樣12V空載電壓不會太高,對5V電壓穩定性影響要小些.這樣兼顧5V,12V調整電路反饋系數,5V,12V的電壓控制范圍是能達到的.
我的主要是12V電壓那組不能加無用的負載電阻,是考慮到一W待機功耗,不知道你的要不要考慮待機問題
5V,12V要求精度高,就將5V,12V電壓用加法器給反饋電路,另外可在12V電源上接一輕的負載電阻,這樣12V空載電壓不會太高,對5V電壓穩定性影響要小些.這樣兼顧5V,12V調整電路反饋系數,5V,12V的電壓控制范圍是能達到的.
我的主要是12V電壓那組不能加無用的負載電阻,是考慮到一W待機功耗,不知道你的要不要考慮待機問題
0
回復
@njnet
后面二次穩壓,增加成本和功耗,最好不要這樣做.5V,12V要求精度高,就將5V,12V電壓用加法器給反饋電路,另外可在12V電源上接一輕的負載電阻,這樣12V空載電壓不會太高,對5V電壓穩定性影響要小些.這樣兼顧5V,12V調整電路反饋系數,5V,12V的電壓控制范圍是能達到的.我的主要是12V電壓那組不能加無用的負載電阻,是考慮到一W待機功耗,不知道你的要不要考慮待機問題
老兄你的意思是說把+5V和+12V輸出通過加法器,然后加法器的輸出再通過電阻反饋到431的REF端,
1 這樣和直接通過通過兩路引電阻反饋有什么好處呢?
2 加法器中兩路反饋的比例怎么定比較合適呢? 5V4A,12V4A
1 這樣和直接通過通過兩路引電阻反饋有什么好處呢?
2 加法器中兩路反饋的比例怎么定比較合適呢? 5V4A,12V4A
0
回復