1.PI的芯片與輸出電流沒直接關系,PI的芯片與輸出功率有關.
2.能否實測TOP芯片,輸出整流管,輸出電感前的電容的溫度,R2去掉,R3用一個100K 2W 的電阻.

這個和IC的關系不大,輸出大電流,如果用TOPGX 的132Khz的開關頻率,輸出二極管會降低一些溫度.

6.29日我在杭州請教過PI公司的張工程師,他說TOP-GX的極限電流在10A.
另外我在PI網站查到一些資料好像說反激變換最好應用在6A之下,而正激變換可以應用到6A之上,不知道是否我理解有誤?

開關頻率是132KHZ.

PI芯片溫度為57度,輸出整流管為82度,吸收電路為85度,L1前面的2個電解電容為63度,高頻變壓器為89度. (負載電流為6.4A,燒機1小時后測得.)

不推薦反激電源做低壓大電流,有幾個原因:1)不經濟,輸出濾波電容太多,輸出整流管也很大,沒有成本優勢; 2)控制環路難穩定,一個是反激和BOOST里面特有的右半平面零點的問題,此零點是無法補償的,在反激里它的頻率和負載的關系是負載電阻越小(低壓大電流),頻率越低,輸入電壓越低,頻率也越低.所以低壓大電流時此RHZ的頻率可能很低而使電路不穩定,還有一個原因是TOP為電壓控制方式,次級等效電感(注意不是測量的次級電感)和濾波電容形成一個二階振蕩,電容太多時,頻率很低,也難補償.
你的問題是寬范圍輸入低壓大電流輸出,這是最好前面加PFC電路,后面用正激輸出.
不過還是很感謝你用PI的產品,你也可以按我的建議修改一下你目前的電路試一下.把你的與431連接的電位器全部去掉,TL431的C端直接對地接一個10K電阻,對5.3V輸出接一個12K電阻,并且把此電阻的連接點改到L1前面,把R9,R10,R13去掉;R8增加到100歐姆,試著把C16加大,如0.47uF,1uF.如果能穩定工作,那就湊合著用,如果不行,就按上面的建議改正激了.

采用正激的是不是不能寬電壓輸入,只能AC110V倍壓或AC220V輸入嗎?

前面一定要PFC嗎?如果不采用是否可行,不然成本,尺寸都要增加了.
還有,采用正激方案有沒有中文教程?

一般正激不能寬范圍輸入,單輸入范圍可以不用PFC.
正激用PI的方案要復雜一些,因為管子的耐壓只有700V,設計要求也比較高,如果按第5帖的方案不行的話,依你的情況,可以考慮其他方案.

按照第5帖試了,還不行.

發現輕載時(輸出3A電流)一樣很熱.L1之前的紋波和噪聲都很大,有近2V.

那還是不要浪費你的時間了,即使做出來,可能性能也不是很好,用其他方案做正激吧.
謝謝你對PI的信任!

你可以試試輸出使用同步整流,變壓器VOR變小,使變壓器漏感變小和線徑變粗些.

5V10A用Flyback確實很難,
我用QR做過,問題已經很多了
用定頻率的方法就算環路補償好了動態負載也是麻煩事
如果一定要用看看是不是滿足以下條件
1、輸入要求寬電壓,由于成本原因不能使用PFC
2、存在多組隔離輸出
如果滿足以上任意條件,就多花點時間吧.

變壓器線圈繞法為三文治布線,不是三明治,不能吃啊!