沒有見過,不過看網上有賣20WLED的,要800大元一個呢!那30W要多少錢呢?

他自己介紹是用在道路用的燈,我想價格應該是2000的樣子吧!~想想就30WLED燈封裝也是很麻煩的事!里面的IC用到十幾顆不只,想想價格也是貴,市場上也不會用得多!

科技工作者也要講個職業道德啊,一家消費報紙上竟然報道了一則大功率LED用于路燈的消息,LED光效超過了節能燈,這樣的數據無異于醫院賣假藥.
這次LED展會上的大功率LED展商更多談的是LED單燈的光通量,回避光效.我更希望大家多講講自己的LED光效有多高,少拿消耗功率或光通量這樣的單獨參數做廣告.
前兩天中國對十幾家號稱節能的空調名優品牌進行抽測,結果只有海爾、三菱和三星三個品牌符合他們的節能標識,都是行業中的人啊,究竟在騙誰?
何時我們大多數企業才能賣技術,而不是賣國家資源!

很有同感.現在對半導體照明的宣傳不切實際.其實,發光管用于普通照明的兩大障礙都沒有過去,第一是光效低,目前國內市場高水平的管子60lm/W左右,比85lm/W的稀土三基色節能燈差得遠,更不要說比120lm/W的鈉燈和200lm/W的高強度氣體放電燈了,當前LED在一般照明領域里并無節能意義可言.第二是價格太高.因此,就現在LED的應用來說,應該揚長避短,發揮LED安全、長壽、體積小、耐閃爍、色彩多樣、小功率時光效高等優勢,在優勢方向上與傳統光源競爭,推動產業發展,而不是在一般照明領域里和傳統高效光源一比高下.但是,LED的技術進步和市場進步是不容忽略的.曾記否,2004年LED是20--25lm/W,2005年達到25-40lm/W,現在時40-60lm/W,年底是70--80lm/W,明年年底應該達到100lm/W,那時光效就超過節能燈了,這就過了普及應用的第一關.價格障礙也會很快越過,100lm/W的發光管2008年就會在10元以內.也就是說半導體照明2008年開始走向普及大局已定.所以現在需要做的是客觀的宣傳產品,扎扎實實的做研究和推廣工作,迎接半導體照明時代的到來.
希望在半導體照明方面和同行廣泛交流.
馮 13826550467  fxusheng@yahoo.com.cn

30瓦的LED不稀奇,那是用多管芯集成的,就是把多個管芯做在一個基板上.用這種發發多大功率都能做.我見過陜西銅川的麟字公司做的100瓦的LED,一點亮房間里所有的燈都黯然失色.不過這種LED管芯串并聯,并聯管芯之間的均流問題不好就決,可靠性不容易做高.

其實以我個人的感受來說,大功率LED用于照明沒有實際操作性,為什么呢?可以想想,我們就是看IW的LED燈,1分鐘后,眼睛看什么,眼前總覺得一個白點點在自己眼前,假若用于車的前燈或書桌燈,對于開車的人和看書的人其實帶來是一種麻煩事,看了以后,還要等一段時間恢復正常視力.

大哥,你的話好似一語驚醒夢中人啊!~想想也是啊!不過,這能夠怪誰呢!中國為什么不搞技術,總是引進外國的技術,這為了什么?這不明擺著,跟清朝把國家白花花的銀子送給別人一樣,這其實也該罵罵中國那些混蛋的人,中國花大錢,搞技術開發,沒有完全開發出來,技術就已經外泄出去,想想看,中國技術的產品什么時候才能夠得到自己的專利,這是有些不是中國人的中國人在捅自己人的鍋底,害大家沒有飯吃,不過,這印證了我們的鄧爺爺的一句話:讓一部分人先富起來.所以大家爭先恐后的先當那些富起來的那一部分人,回頭想想現當今那些有錢哪個不是無賴,奸商...
所以大哥你別生氣....世道就是這樣,誰都是想著法子在賺錢.
還有一點,我想提出,中國現在老是在喊什么:支持正版,反對盜版!~
我們就要想,我們現在有什么東西是正版,再看看臺灣人,人家就懂得賤字的怎么寫,(貝加一個戈字多一橫,知道在古代這都是代表有錢的東西)人家不管三七二十一,只要賺錢的東西,我全盤抄襲過來,看看現在,臺灣的IC市場在世界上也有一定的名氣了..人家臺灣政府根本就不管這一擔子事,你們起怎么搞就怎么搞,中國呢,就喜歡被人牽著鼻子走,瞎了眼睛樣的.什么支持正版,反對盜版,狗屁東西,全他媽的廢話!~~~~

30W,AC/DC,用一顆單芯片就可以了,總成本在RMB10.00以內.好簡單啊.有興趣可以發給你們:OUL-168@163.COM