3d黄网站,涩涩导航,国产美女在线看

<rt id="nnm1p"></rt>

暫無內(nèi)容

amao1975：

RC降壓的可靠性確實取決于電容的質(zhì)量，但是高質(zhì)量的電容加上以后，成本和BUCK方案的成本相差無幾，可靠性和BUCK相比就遜多嘍！

2013-01-21 00:22 回復(fù)

原帖：最簡單的電路就是最可靠的！

amao1975：

對此我也和你一樣用這三個參數(shù)做過,對于大鍋確實可行,但如果要準(zhǔn)確分辨出120MM的大物和80MM的小物,確實有些免為其難,至少我做得不算成功:當(dāng)由大物快速切換為小物時,我試過304、430、202、409、A3鋼、生鐵等材質(zhì)的鍋,功率差別還是很大的.會有誤判并造成大物間歇加熱[錯判為無鍋].有時對于不同廠家的兩種同為430的鍋,其功率差也是相當(dāng)?shù)拇?

2007-06-04 19:42 回復(fù)

原帖：最新專利技術(shù)---電磁爐恒功率,不用互感器,不用康銅絲

amao1975：

查詢方式

2007-06-04 17:09 回復(fù)

原帖：大家檢測PAN脈沖是采用中斷方式還是查詢方式?

amao1975：

我們很多人都不關(guān)心國標(biāo)(如GB4706.1)及CCC的認(rèn)證要求,總想省這省那,根本不考慮對電網(wǎng)污染的問題,這是惡性循環(huán)!!!

2007-06-04 07:37 回復(fù)

原帖：能不能省掉2UF大電容和壓敏電阻?

amao1975：

請看一下555的規(guī)格書,2,6腳相接而沒有接電容,這明顯是一個觸發(fā)器電路,不可能產(chǎn)生時間限制效果.

2007-06-04 07:28 回復(fù)

原帖：看看這個電路(又加了點

amao1975：

我個人的意見是只要風(fēng)扇引的噪音比鍋的聲音小就可以了,從這一點來說會有更佳的成本平衡點.另外:對于高端用戶來說,他們需要的是更高的穩(wěn)定性,或者特別強調(diào)的是更強的視覺沖擊(比如超薄設(shè)計)等,所以用低噪音的軸流風(fēng)機(空調(diào)室內(nèi)機那種)比不要風(fēng)扇的平衡點更容易實現(xiàn),也更容易接受,畢竟鍋的噪音也是相當(dāng)?shù)拇笱?

2007-06-04 07:23 回復(fù)

原帖：無風(fēng)扇電磁爐

amao1975：

我指的是正常加熱過程中將鍋(特別是大物)移走后,如何判定無鍋?

2007-06-04 07:15 回復(fù)

原帖：最新專利技術(shù)---電磁爐恒功率,不用互感器,不用康銅絲

amao1975：

請問如何檢鍋并符合中國的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)QB1206GB4706/或EN60335關(guān)于大小物檢測的要求?

2007-06-03 21:21 回復(fù)

原帖：最新專利技術(shù)---電磁爐恒功率,不用互感器,不用康銅絲

amao1975：

取決于功率和效率.