sssyy：
對(duì)電池的維修效果,應(yīng)綜合評(píng)價(jià).對(duì)于電池主要指標(biāo)主要為容量、壽命,其它諸如容重、尺寸、使用環(huán)境等等參數(shù)對(duì)于維修根本無(wú)討論的必要,但能否重復(fù)維修、費(fèi)用如何等2項(xiàng)確有其實(shí)用性.我記得趙老師曾講過(guò):大電流有損維修:當(dāng)時(shí)容量上去了,但很快就又下來(lái)了.那么容量恢復(fù)大概是沒(méi)問(wèn)題的(是多少?),但是容量很快就下來(lái)了.這個(gè)“很快”就是評(píng)價(jià)的關(guān)鍵了,如果這種“很快”是幾天(標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是可充放電的次數(shù),以下不再重復(fù)說(shuō)明)那么評(píng)價(jià)應(yīng)該是不合格,理由很簡(jiǎn)單:得不償失!如果是1個(gè)月,那就說(shuō)合格,理由是得略多于失,如果在3個(gè)月以上,那么雖然不能達(dá)到和新電池一樣也可以說(shuō)是良好了.其次,“下來(lái)了”是指容量只剩多少了?(大概可以套用電池失效的行標(biāo)、國(guó)標(biāo)).例如:同樣1只電池容量恢復(fù)到90%可重復(fù)充放電50次與容量恢復(fù)到80%可重復(fù)充放電100次,又或能恢復(fù)到70%可重復(fù)充放電200次,到底那種維修的效果好?(在此只是舉例,并非是說(shuō)容量的恢復(fù)與可重復(fù)充電成反比!!!請(qǐng)大家鑒諒)其它:如果能二次甚至是3次、多次維修,那么顯然能再維修的次數(shù)越多方法就越好啦.費(fèi)用當(dāng)然是越低越好(記得多少年前,維修電瓶時(shí)有一種方法是更換極板、酸液,修好的電瓶除了外觀,其他的和新電瓶就一樣了,如果不考慮費(fèi)用的話,那就是最好的方案啦,哈哈).能否考慮將所有指標(biāo)分為優(yōu)良、良好、合格、不合格等幾個(gè)等級(jí),對(duì)于其中的容量、壽命不合格者采用一票否決制.然后綜合評(píng)定維修設(shè)備和方案的優(yōu)劣.以上一點(diǎn)拙見(可能還有很多錯(cuò)誤),僅提供給各位老師參考.