hero0765：
關(guān)注第5個(gè)問(wèn)題： 手頭上拿到一個(gè)共膜濾波電感，它能夠通多大的電流？剛遇到這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，我第一時(shí)間想到的是這個(gè)電感的材質(zhì)：銅，這個(gè)電感的線徑為：1.6mm，得出面積為2平方mm，再找到一個(gè)數(shù)據(jù)，銅的電流密度為：3.5A~4A/平方mm，因此得出結(jié)論，這個(gè)共膜濾波電感只能通8A電流，否則會(huì)燒斷。但實(shí)驗(yàn)證明，其可以通28A的電流都沒(méi)有問(wèn)題，只有稍微的熱量。因此，我反思了一下，糾正了我原有一些的誤解，對(duì)共膜濾波電感有了如下新的認(rèn)識(shí)：它簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是相當(dāng)于一根能夠?yàn)V波的保險(xiǎn)管。如果把共膜濾波電感的導(dǎo)線弄成直線，放在電路上，它就是完完全全就是一根保險(xiǎn)管。電感的發(fā)熱，來(lái)自其功率損耗。[圖片]在其兩端的壓降UL又等于：[圖片] 公式（一）因此電感的電感量越大，UL就越大;在輸入功率Pi恒定情況下，輸入市電Ui越小，UL也越大。[圖片][圖片][圖片]電路如下：[圖片]通過(guò)使用功率計(jì)，查看Pi，Ui，Ii，然后再配以萬(wàn)用表的交流電壓檔測(cè)量UL進(jìn)行驗(yàn)證。[圖片][圖片]得出的數(shù)據(jù)表：[圖片]從上表可以看到，在輸入功率差不多，頻率為50hz的情況下，電感兩端的壓降UL隨市電電壓Ui的降低而增加，從而根據(jù)公式計(jì)算，其損耗功率PL越大。結(jié)論：我們得到一個(gè)共模電感后，要關(guān)注兩個(gè)參數(shù)：a.電感量,為了衰減干擾的頻率信號(hào)。b.其可以承受多大的損耗功率，所產(chǎn)生的溫度低于銅線被包裹的塑料皮的安全溫度。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，本人有以下見(jiàn)解：根據(jù)銅的電流密度4A/平方mm,對(duì)于2平方mm的銅線就可以通8A額定電流，根據(jù)上面使用數(shù)字表測(cè)量得到R=14歐姆，所以這根銅線的額定功率為：8*8*14=896W。這樣不知道是否正確，如有其它意見(jiàn)可以提出。但從上面的表格也出現(xiàn)了計(jì)算與測(cè)量的矛盾數(shù)值：如果根據(jù)上面的公式（一）：分別代入Pi=4800W,Ui=250V; Pi=4900W,Pi=220V; Pi=5000W,Pi=180V;分別可得到：UL=27V, UL=32V, UL=39V,這與萬(wàn)用表測(cè)量到的數(shù)值有出入，難道是加了電容的緣故？而且如果計(jì)算值是電感兩端的壓降，那么這個(gè)值就偏大了，一般這個(gè)壓降是控制在市電值的3%之內(nèi)，那么也就是6.6V.那么把對(duì)應(yīng)的輸入電流帶入，可得到損耗功率為27V*20A=540W, 32V*23A=736W,39V*28A=1092W,與上面計(jì)算的額定功率896W相比，還是蠻接近，那么應(yīng)該在市電為180V，28A時(shí)，應(yīng)該會(huì)比較熱，但發(fā)現(xiàn)煮了半個(gè)小時(shí)，熱量不燙手。所以，這個(gè)地方還是值得繼續(xù)思考。 而這兩個(gè)參數(shù)是存在矛盾的，電感量越大，可以衰減到越低頻率的干擾，但UL的壓降也變得越大，增大損耗功率，所以這也是需要綜合考慮，進(jìn)行取舍。同理，也可以對(duì)整流后的濾波電感的發(fā)熱問(wèn)題進(jìn)行分析思考。