kuitsui：
臺(tái)灣首富PK香港首富:大不一樣 時(shí)間:2006年09月01日05:21 我來(lái)說兩句(42) 財(cái)經(jīng)博客 夜叉不帶刀:未來(lái)誰(shuí)可以接美國(guó)的班 陳宏偉:北京出租司機(jī)是不是最辛苦? 【來(lái)源:中華工商時(shí)報(bào)】【作者:王義偉】 郭臺(tái)銘是臺(tái)灣首富,李嘉誠(chéng)(李嘉誠(chéng)新聞,李嘉誠(chéng)說吧)是香港首富.不約而同地,兩個(gè)首富都在這幾天干了件讓兩岸中國(guó)人睜大眼睛、仔細(xì)觀賞的大事. 李嘉誠(chéng)干的大事,是他表示要將自己財(cái)富的三分之一捐給慈善事業(yè),而且,李嘉誠(chéng)話音落地不久,就付諸行動(dòng)了;郭臺(tái)銘干的大事,則是他在大陸的子公司因?yàn)椴粷M媒體的報(bào)道,憤而狀告記者,索賠3000萬(wàn)巨款,為了防止記者轉(zhuǎn)移資產(chǎn),這家公司還通過法院查封了記者的財(cái)產(chǎn). 有錢人的一舉一動(dòng),都是令人矚目的.有錢人捐出巨款,我等暫時(shí)不需要救助的人,也感到溫馨;有錢人沖冠一怒,作為新聞從業(yè)者,我等亦感到氣憤.>>>我來(lái)說兩句 到目前為止,筆者尚不知道起訴記者的決定,是大陸的子公司作出的,還是郭臺(tái)銘拍板的.但是,既然是郭臺(tái)銘旗下企業(yè)的行為,大家都在說郭臺(tái)銘,筆者也就從俗了.當(dāng)然,如果事后證明起訴記者的決定是大陸子公司擅自作出的,郭臺(tái)銘事先毫不知情,那就是另外一回事了. 在這里,筆者要表達(dá)的觀點(diǎn)是,郭臺(tái)銘先生此番起訴記者,是一次大敗筆. 首先,這一次的起訴,帶有明顯的仗勢(shì)欺人、威脅恫嚇的意思,不像是“白道”的作為. 其次,此次起訴,不但對(duì)富士康公司、對(duì)郭臺(tái)銘,甚至對(duì)所有在大陸的臺(tái)資企業(yè)來(lái)說,都是一次重大的形象損害. 有兩個(gè)事實(shí)是眾所周知的:第一,中國(guó)正在成為世界工廠;第二,由建立工會(huì)等問題引發(fā)的員工權(quán)益保護(hù)問題,正成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn).在這中間,臺(tái)資企業(yè)的身份非常敏感.>>>我來(lái)說兩句 可以說,郭臺(tái)銘先生此舉,挑戰(zhàn)的不僅僅是新聞媒體,更是洶涌澎湃的民意.他用這種極端的手段出招,是嚴(yán)重的自毀形象. 同是首富,李嘉誠(chéng)在兩岸中國(guó)人心目中,是越來(lái)越清晰的慈善家形象.郭臺(tái)銘呢?如果官司輸了,倒還好說;如果贏了,即便拿到手的僅僅是一塊錢人民幣的賠償,恐怕很多人已經(jīng)不把他看作是企業(yè)家,而是看作“大哥”了. 難道不是嗎?(1A9)