精品国产一区在线_av无码中文字幕无码王_天海翼三点刺激高潮不停_好硬好大好爽视频_欧美高清一区三区在线专区_香蕉黄色片

變壓器溫升分兩部分：磁芯、繞組一般KRP越小，磁芯的溫升越低，KRP較小時一般NP也相對較多，磁通密度會低些。KRP越大，繞組溫升越小，一個是散熱結構（NP會少些），另一個是氣隙的影響。上面的數據并不一定是產品參數，但真實的反應出了各種參數的變化規律。建議大家開發的時候盡量用軟件對比優化，快捷方便。

我不是什么高手，也沒做過什么像樣的產品。無非是入門早點，01年就在學習電子技術。興趣可能也比大家濃厚些吧！剛開始接觸變壓器時，為了弄明白氣隙及很多實際的問題，我去了1000多公里外的變壓器公司上過班....... 10、優化設計(PI的軟件) [圖片] [圖片] 

我靠，150W有源鉗位正激！很少有人會貼出這么給力的東西。沒搞過，大概看了一哈！問題似乎并不嚴重。傳導測試里面：1、2、3、4點應該是差模，第5個點是共模。解決方法不難：                  1、再加個共模線圈，用磁環繞單層，感量30-1000UH之間都試試。                  2、BOOST升壓部分的驅動電阻值加大，必要時更換慢速的二極管。                  3、緩沖、磁珠、驅動、器件等，能改的都在稍稍動一下。                   4、再加一個100V105的電容，估計就都0K了。另外，就整體方案而言，我個人覺得，既然有BOOST升壓部分，就不要搞同步整流了，12A的輸出電流并不大，同步整流提高不了多少效率，直接用二極管就行了。用同步整流可靠性下降，成本大幅增加，得不償失。這張圖紙應該是從其他產品里面直接更改過來的。   

10幾千瓦的東西，二極管也只損耗幾十瓦，還搞什么同步整流??！[圖片]

不加PFC，不采用過于劣質的物料，高壓段應該可以達到90-92%。很多時候采用獨立的輔助電源，如果不去關心哈，效率都能搞下來一兩個百分點。[圖片]

對我個人而言，這也是個學習過程?？赡艿脑捿敵鲋苯佑眯酒龀蓛上嘟诲e，應該不會出現類似問題。還有一個方法應該可以試試，不用2843內部的運放，改成其它的芯片采樣。這里是網上下的一個100W（19V5A）的，功率不一樣，方案差別不大，另外現在有1個豪歐的MOS，TO-220的，應該不貴。[圖片]筆記本電腦電源適配器電路圖 

我以前測過一個小功率的，看到過類似的情況，前級搞個LC濾波試試。8、9V輸入，200來瓦，確實夠折騰的，保持冷靜勒！

"2.電路是工作在CCM模式，低壓紋波電流與峰值電流比值約為0.2（這個值要大于0.3嗎？）"電流模式控制的另外幾個潛在缺點：采樣信號容易受到干擾   相對于電壓模式控制，電流模式控制有無與倫比的優點。但兩種情況除外：   輸出功率太?。ㄇ逸斎腚妷汉芨撸?，雜散尖峰掩蓋取樣電流；   輸出功率太大（且輸入電壓很低），無法采樣電感電流（畢竟20%的交流成分）。KRP不能過小有以下幾個原因：   磁芯利用率的問題；   次諧波振蕩（盡管有斜率補償，但有個補償額度的問題）   KRP過小（深度CCM模式），開關損耗應該挺大，當然低壓低頻可能不存在這個問題，但又會又另外一個問題存在，低頻率帶寬似乎會受到限制，具體影響有多大，我暫時沒辦法說清楚，畢竟沒做過這種產品，詳見《精通開關電源設計》。  呵呵呵..........   你的問題我算是明白了，應該是DCDC里面的“輸入反射電流”測試，ACDC電源里面沒有這一項，輸入端有20多A的平均電流，應該挺恐怖，或許輸入端要加LC濾波吧！專門搞DCDC的應該清楚。    

[圖片]呵呵..........大家把注意力都集中在8.7V和UC2843上面了。BOOST不能降壓，另外，占空比也完全不對。估計他可能用的是反激或者LTC3780之類的升降壓芯片，不管哪種方案，這么低的電壓輸入，其實都不好搞。其它的話就不多說了，或許每個人都有自己的苦衷吧！

[圖片]筆記本電腦電源適配器電路圖 [圖片] 沒有高壓，安全可靠！還可以給筆記本供電哦！如果真要是給筆記本供電的話，建議在輸出并幾個穩壓管，免得開環后把電腦給掛了