精品国产一区在线_av无码中文字幕无码王_天海翼三点刺激高潮不停_好硬好大好爽视频_欧美高清一区三区在线专区_香蕉黄色片

你理解的是正確的，張占松老師說的跟你的是一會兒事兒。“都鉗為在"也就是everyswitchisclampedby.....肯定不是串聯起來再鉗位了，都不是這么連接的。

正確，原因見3貼。磁通不能突變，所以開關閉合時刻前后，磁勢相等。而磁勢就是N*I。在多輸出反激中，單個次級跟初級電流的關系很難確定，但總體上的關系就是你寫的這個式子。

我想應該是這樣推導的，(以前看過資料，但很模糊了，剛才自己手推驗證了下)[圖片] 

起碼從你仿真來看，負載太小已經不是CCM了，進入了DCM當然不能得到1/(1-D)的結果了

不是磁感應強度，而是最大磁通密度Bmax如果足夠大

會增加驅動損耗

第二個問題其中的一個比較重要的作用就是保護，如果采樣電壓突然增大到超過正常范圍很多，因為勻放的存在，使得采樣點電壓不會影響到控制IC或者MCU。

由二級管，開關管組成的開關單元可以看成一個變壓器等效后的電路的等效電感為你說的值

繼電器可行？

仿真，為什么仿真？Simulation，是節約成本，時間，金錢等等人力物力下，通過對系統建模來力求復現系統過程的方法。仿真的最最基本的就是模型，模型又可分為幾種，就電力電子來講，是芯片級仿真，電路級仿真，還是系統級仿真？它們用的模型的精確度是非常不一樣，如果了解系統級的情況，那Simulink和PSIM完全可以，省略了很多參數，但是能得到你要的情況；如果是芯片級仿真，那SPICE和Saber就是不錯的選擇了，模型準確，寄生參數考慮的多，能夠微觀的得到仿真的結果。