dy-Bh1hCnXp：
地震專家欲哭無淚,5.12的強震有人預報中國科學院工程地質力學重點實驗室 李世煇在西方現代科學技術主導下,破壞性地震(5級以上)的預報,特別是臨震預報是不可能的.這是國內外地震界主流的共識.從這個角度看,42年前的唐山地震和今天的汶川地震都是不能準確預報的.鳳凰衛視“有報天天讀”提到:有的報紙說唐山地震是“三分天災,七分人禍”;“時事辯論會主持人說:如果唐山地震時不拒絕外援,不會死幾十萬人.這些是看法不符合實際.實際情況是,如果尊重中西文化優勢互補的科學家的意見,這些災難倒是可以避免的.請參閱本人博客上轉載的有關文章.在中國,一批(1970年代)年輕的中國地震工作者學習中國傳統文化的精華(包括充分利用歷史文獻記載和“取象比類”的方法等),取得遙遙領先國際的科研成果.例如,耿慶國根據歷代(包括1956-1970年)大旱與地震關系的統計,發現“6級以上大地震的震中區,震前1-3.5年往往是旱區.旱區越大,干旱時間越長,相應的震級越高”的統計規律(公元512年-1879年中國大旱后2-3.5年,發生了7次7.5-8級大地震).的確,去年2007年四川就出現了大旱年景.1972年耿慶國提出“旱震關系大地震中期預報方法”,根據這一規律,耿慶國預報了1975年的海城地震,特別是1976年的唐山地震.在1980年代出版了專著《中國旱震關系》(科學出版社).這些成果觸犯了地震界當權者的利益,耿慶國被調出預報隊伍,去了地震報社.今天,2008年5月12日,聽到四川汶川發生7.8級強震,中國的地震科學家耿慶國欲哭無淚,心里在流血.2006年他根據旱震關系提出中期預報,近年阿壩地區將發生7級以上地震.4月26日和27日中國地球物理學會下屬的“天災預測委員會”上,以委員會的名義,作出“在一年內(2008.5-2009.4)仍應注意蘭州以南,川、甘、青交界附近可能發生6-7級地震”的預報(文字報告已報中國地震局等,4月30日密件發出),而且,根據強磁暴組合,明確提出“阿壩地區7級以上地震的危險點在5月8日(前后10天以內)”(以上地震預報三要素均已明確).明明是國寶,卻受到當權的主流地震科學家的排斥,只能靠微薄的退休費堅持搞科研.可惜這位退休的地震科學家的話,沒有起到作用.我的感覺是滿腔悲憤.什么時候耿慶國、汪成民、任振球、王迪興等一批國寶才能不受排擠,放開手腳為振興中華效力呢?http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=818092