精品国产一区在线_av无码中文字幕无码王_天海翼三点刺激高潮不停_好硬好大好爽视频_欧美高清一区三区在线专区_香蕉黄色片

你可能對RCC缺乏了解,現在最新的RCC空載或輕載時也是降頻的,二不是升高頻率的,所以大部分的可以達到EPS2.0的要求,當然非低壓模式的有些比較難.

?

其實我已經說的很明白了,可能你沒有理解.再簡單點:功率部分的小信號傳遞函數是怎么樣的?最好有推導過程,就是建模的過程.能有小信號傳遞函數也是好的,這樣就容易設計其他反饋部分了.

怎么沒回音了,會不會都要通知一聲啊!

也許你說的都對,但對于為什么竄改我的意思始終沒有回答,已說過不追究,就算了.后面的問題并不是考試,我自己也不會怎么考你,再說你前面不是也請教過我嗎,可惜你那個問題我不會,因為不是個單純的電源問題,我的問題是個簡單的電源問題.用IC的應該知道這個行業的名詞,IC廠家的工程師是指他們的現場應用工程師,即FAE.你說了很多LLC的問題,但是那些問題我都明白(我們做過很多LLC的案子),不明白的就是環路建模和設計,即先分析整個環路部分,再設計431周圍元件(其他拓撲的我們都明白,但LLC的不明白),所以請教.

網上用錯別字很正常,你要找這種錯誤太多了.你還是沒有正面回答我的問題.我說的是“中科院院士中沒有搞電源的”,即沒有以電源為專業而當選中科院院士的.也許我孤陋寡聞,如果有請告訴我們;而你把它改成“中科院沒有搞電源的”,這明顯是竄改了我的意思,中科院當然有搞電源的,這是誰都知道的.我想你的理解力不會那么差吧,是故意這么寫的.既然你不想認錯,我也不追究了.你的技術這么高,那我就請教你幾個問題吧:我們這邊一直在開發LLC電源的LED燈驅動,但對LLC的控制環路理解不透,問IC廠家的工程師,他們也說不上來,請教一下您,如何對其控制建模和分析,非常感謝.

我還是希望你直接回答我的問題.我不想再重復一遍,核心是你為什么任意竄改別人的意思?這已經與問題的現象沒有關系,即院士、電源等沒有關系.你為什么任意竄改別人的意思?你為什么任意竄改別人的意思?你為什么任意竄改別人的意思?你不覺得這樣很可恥嗎?你看一下你所有的帖子,能找出一個沒有罵人的帖子嗎?就這種態度,說的好聽點是脾氣不好換了工作,說的不好聽是被逼走人了,因為無法和人相處.不直接回答問題就再見了!自我陶醉去吧.

我178帖已經說了,不要廢話,請直接回答我178帖的問題,你為什么老是竄改別人的意思,這已經變成你的人品問題,院士不院士已經不重要,問題再重復一遍:我是很叫真的,請你回答一下為什么我說的話(124帖第一句)“據我所知,中科院院士中沒有搞電源的”,你為什么在126帖第四行改成“中科院沒有搞電源的”,誰都知道這兩句話的意思是完全不一樣的,我很想知道你為什么經常做這種事情?(10nS的事情就不再提了)請直接回答,不要講一堆廢話,謝謝!

也許你說的是對的,我就是靠那點微小的技術吃飯,但我吃的很香,至少收入不是你能比的.我從來不向人挑戰,還是那句話,技術不是用來比試的,首先是用來掙飯吃的,當然你也可以認為我的老板很傻,但他認為值,我也沒有辦法.我是很叫真的,請你回答一下為什么我說的話(124帖第一句)“據我所知,中科院院士中沒有搞電源的”,你為什么在126帖第四行改成“中科院沒有搞電源的”,誰都知道這兩句話的意思是完全不一樣的,我很想知道你為什么經常做這種事情?(10nS的事情就不再提了)請直接回答,不要講一堆廢話,謝謝!

我發現撒謊,造假是你的一貫傳統.先是人家明明說10ns,你故意說10s,再者你上面說的{“中科院沒有搞電源的”這句話,我看你不要在這里丟人現眼了,}.誰說過這句話,誰說誰就不是人好不好,你看我的原話“中科院院士中沒有搞電源的”,這完全就不是一個意思,而你就混淆視聽,中科院和中科院院士是一會事嗎?你為什么這么說,是什么意思???我又重新看了一遍你所有的帖子,除了吹牛確實沒發現什么有技術的地方.繼續把“天線第一”的氣球往天上放吧.