說到柔性制造技術，最典型的應用就是折疊屏的完美呈現。對于消費者而言，折疊屏是如何制造出來顯得那么陌生，本文讓更多的了解柔性制造技術，主要從存在的意義、制造生產以及未來發展趨勢幾方面給大家科普。

剛性生產，體現在產品的規模化生產方面，滿足的是社會對大量工業品的需求。而伴隨著消費結構升級，買方市場和消費者個性化、定制化、時效性要求的步步緊逼，滿足“多樣化、小規模、周期可控”的柔性化生產、柔性制造，才是企業未來生存和制勝的關鍵。

一、柔性制造枝術發展現狀

柔性制造技術，是對各種不同形狀加工對象實現程序化柔性制造加工的各種技術的總和。柔性制造技術是技術密集型的技術群，我們認為適用于多品種、中小批量(包括單件產品)并側重于柔性的加工技術都屬于柔性制造技術。目前按規模大小劃分為：

1、柔性制造系統(FMS)。通常包括4臺或更多臺全自動數控機床(加工中心與車削中心等)，由集中的控制系統及物料搬運系統連接起來，可在不停機的情況下實現多品種、中小批量的加工及管理。

2、柔性制造單元(FMC)。FMC的問世并在生產中使用約比FMS晚6~8年，它是由1~2臺加工中心、工業機器人、數控機床及物料運送存貯設備構成，具有適應加工多品種產品的靈活性。FMC可視為一個規模最  小的FMS，是FMS向廉價化及小型化方向發展和一種產物，其特點是實現單機柔性化及自動化，迄今已進入普及應用階段。

3、柔性制造線(FML)。它是處于單一或少品種大批量非柔性自動線與中小批量多品種FMS之間的生產線。其加工設備可以是通用的加工中心、CNC機床;亦可采用專用機床或NC專用機床，對物料搬運系統柔性的要求低于FMS，但生產率更高。它是以離散型生產中的柔性制造系統和連續生產過程中的分散型控制系統(DCS)為代表，其特點是實現生產線柔性化及自動化，其技術已日臻成熟，迄今已進入實用化階段。

4、柔性制造工廠(FMF)。FMF是將多條FMS連接起來，配以自動化立體倉庫，用計算機系統進行聯系，采用從訂貨、設計、加工、裝配、檢驗、運送至發貨的完整FMS。它包括了CAD/CAM，并使計算機集成制造系統(CIMS)投入實際，實現生產系統柔性化及自動化，進而實現全廠范圍的生產管理、產品加工及物料貯運進程的全盤化。FMF是自動化生產的最  高水平，反映出世界上最  先進的自動化應用技術。它是將制造、產品開發及經營管理的自動化連成一個整體，以信息流控制物質流的智能制造系統(IMS)為代表，其特點是實現工廠柔性化及自動化。

二、柔性制造的意義

柔性制造的根本特性決定了它對制造職責和生產策劃環境的變化有很強的合適本領。因而，在我國制造業企業中推行柔性制造有其極為緊張的意義：

柔性制造”是當代生產方法的主流方向和互助根本。日益劇烈的市場競爭和與日俱增的生產技能推動著當代企業生產方法的連續創新，如定時生產、精益生產、并行工程、伶俐制造、仿生制造、綠色制造、制造資源籌劃、提供鏈治理等等。而這些進步的生產方法無不因此“柔性”作為其出發點和根本的，如精益生產的根本條件是根據用戶的必要生產出高質量的產品;伶俐制造和假造制造都夸大快速合適種種變化的要求;并行工程在產品計劃開辟階段就集成思考了生產制造、出售和辦事進程的合適性要求;而制造資源籌劃和提供鏈治理則是從整個生產鏈的范疇求得更廣、更高的柔性。

“柔性制造”是饜足損耗者本性化、多樣化需求最  堅固的支持。過往在供不該求的賣方市場環境下，制造企業不消思考損耗者對其產品的要求，都是企業生產什么損耗者就只能購買什么。如今損耗者已成為市場的主宰，他們所必要的不但僅是這種逼迫性的準則化商品，而是亙古未有的非準則化產品，這將導致大略的同類規格的大量損耗市場，裂變為一系列饜足差別需求的細分市場，細分市場又進一步深化了產品的多樣化。這使得市場競爭的形態從資本、代價為主的競爭，轉向市場合適本領、新產品推進速率、產品本性化等方面的競爭，這在客觀上必要柔性制造體系的支持。

“柔性制造”是低落生產資本、進步經濟效益的有效伎倆。由于柔性制造是一種智能型的生產方法，它將高科技“嵌進”到制造配置與制造產品中，實現硬配置的“軟”提拔，并進步制造產品的性能和質量，因而不但能進步勞動生產率，并且能提拔產品的附加代價;別的，柔性制造還是一種市場導向型的生產方法，它要求制造廠商與主顧履行互動式的信息交換，定時控制主顧對相干產品的需求信息，嚴肅根據主顧的意愿和要求構造生產，因而能消除制造商生產的不確定性，同時使各制造商之間禁止因太過競爭而造成兩虎相爭的表象，從而使各制造商裁減虧損，進步經濟效益。

“柔性制造”是全面提拔制造本領，縮小與國際進步制造程度差距的緊張途徑。改革綻放以來，我國已成長成為制造大國，但距國際進步制造程度另有很大差距。以國內走在制造業火線的浙江省為例，根據浙江省統計局企業查看隊查看分析呈現，如今，浙江制造業的勞動生產率僅為6568美元，還不到美國、日本和德國上世紀90年代中期程度的1/10，也低于東南亞金融危急過去的馬來西亞和印度尼西亞。就反應生產進程物耗比重、深加工程度以及技能含量的財產增長值率來看，2002年浙江范圍以上制造業的增長值率僅為23.2%，與美國、日本、德國、韓國相比分別低了18至25個百分點，與馬來西亞的程度相當。這些差距顯然是由于我國的制造配置的技能程度廣泛不高，從業職員的品質相對低劣等因為造成的。而“柔性制造”這種進步制造方法的推行將有助于進步我國制造業的生產配置技能水溫和從業職員的品質，促進已有的制造業的財產布局、人才結協商技能布局的優化，全面提拔制造本領，從而縮小與國際進步制造程度的差距。