
有興趣的朋友進(jìn)來(lái)看看,簡(jiǎn)單的負(fù)載,為什么總燒管子呢??

全部回復(fù)(53)
正序查看
倒序查看
@ymyangyong
是什么具體情況下燒的管子?
我是用一個(gè)變壓器,24V , 整流濾波后28V 能輸出很大電流的,二次的銅線我用卡尺測(cè)了下,有2MM多.
每次總燒一個(gè)管子, 開(kāi)機(jī)時(shí)電流還是很穩(wěn),可調(diào)控,過(guò)一會(huì)電流自動(dòng)上漲,比如放到2A時(shí),過(guò)一會(huì)電流就自動(dòng)上漲,然后就燒保險(xiǎn)絲,是不是管子不行啊, 明天上個(gè)實(shí)物圖,能不能是0.25歐的電阻烤下下面的小電阻了.這人0.25的電阻是很熱啊..
0
回復(fù)
@houran77
mos管多個(gè)并聯(lián),每只管子走的電流不好平衡,你可以定量測(cè)定一下每只管子走的實(shí)際電流,如果偏得太多,電流大的管子容量提前過(guò)熱擊穿。改進(jìn)方法,可以每只mos管單獨(dú)一個(gè)運(yùn)放來(lái)控制,然后總的電流匯合后,再用運(yùn)放做控制
就做個(gè)簡(jiǎn)易的假負(fù)載,太復(fù)雜的搞不來(lái)。我用51作了個(gè) 驅(qū)動(dòng)器,20HZ,調(diào)脈寬,代替358驅(qū)動(dòng)這三個(gè)管子,挺穩(wěn)的, B點(diǎn)電壓也是這么測(cè)的,但用51有點(diǎn)浪費(fèi)啊。。
0
回復(fù)
@gnaijnaoul
我用相似的電路做過(guò)10A恒流源,也碰到過(guò)燒管子的情況!幾個(gè)并聯(lián)的管子工作一段時(shí)間后,會(huì)有個(gè)管子發(fā)熱大些,然后該管子燒毀!去掉這個(gè)管子后,又有一個(gè)管子發(fā)熱會(huì)大些,然后在燒毀!最后定性還是管子分流不均引起單個(gè)管子過(guò)熱損壞!降低耗散在管子上的功率,問(wèn)題得到一定程度的減緩!
我也曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)100W的簡(jiǎn)易電子負(fù)載,用的CPU風(fēng)冷散熱器,2個(gè)IRFP150并聯(lián),好像沒(méi)出現(xiàn)分流不均的現(xiàn)象。
0
回復(fù)
@wjfw
解決這個(gè)其實(shí)也很簡(jiǎn)單,就是3個(gè)運(yùn)放單獨(dú)控制3個(gè)場(chǎng)管(取樣不用改),就是3個(gè)獨(dú)立的控制,最后輸出并聯(lián)。保證你的問(wèn)題解決,好了別忘了告訴俺一聲。損毀原因:某個(gè)0.25上的電壓上升,358隨之調(diào)整,導(dǎo)致不該調(diào)整的640也有動(dòng)作,如此惡性循環(huán),必?fù)p壞之。
不用搞得太復(fù)雜,圖中0.25歐采樣電阻本身兼有均流電阻作用,加上MOS導(dǎo)通電阻有正溫度系數(shù)特性,選用同型號(hào)同批次參數(shù)相近管子的話均流問(wèn)題不會(huì)太大,做好散熱就行了!
0
回復(fù)
@ymyangyong
不用搞得太復(fù)雜,圖中0.25歐采樣電阻本身兼有均流電阻作用,加上MOS導(dǎo)通電阻有正溫度系數(shù)特性,選用同型號(hào)同批次參數(shù)相近管子的話均流問(wèn)題不會(huì)太大,做好散熱就行了!
理想狀態(tài)是這樣的,但如果0.25的電阻值波動(dòng)±0.01歐姆(不管是誤差也好,還是熱穩(wěn)定性也好),10A的電流就是0.1伏的變化,運(yùn)放對(duì)這個(gè)0.1伏還是會(huì)作出調(diào)整的,其實(shí)說(shuō)到這里,由于溫度的變化,場(chǎng)管DS的電壓變化也有影響,所以獨(dú)立控制還是有好處的。再次僅作拋磚引玉,不對(duì)之處還望見(jiàn)諒。
0
回復(fù)
@wjfw
理想狀態(tài)是這樣的,但如果0.25的電阻值波動(dòng)±0.01歐姆(不管是誤差也好,還是熱穩(wěn)定性也好),10A的電流就是0.1伏的變化,運(yùn)放對(duì)這個(gè)0.1伏還是會(huì)作出調(diào)整的,其實(shí)說(shuō)到這里,由于溫度的變化,場(chǎng)管DS的電壓變化也有影響,所以獨(dú)立控制還是有好處的。再次僅作拋磚引玉,不對(duì)之處還望見(jiàn)諒。
但問(wèn)題是MOSFET的開(kāi)啟電壓可能從2伏到4伏之間的變化,也就是說(shuō)有的2伏就開(kāi)啟了,有的要到3伏才開(kāi)啟。你這0.1V的電壓簡(jiǎn)直就毫無(wú)作用。就算你選低啟動(dòng)門(mén)限的,開(kāi)啟電壓的離散程度也至少有0.5V。不要說(shuō)同一批,就算你買(mǎi)精確配對(duì)的復(fù)合管都不行。你要知道,這么兄做的好像是電熱毯!
改用BJT也不行,BJT的基極電壓從0.2到0.8不等,還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于這個(gè)0.25歐上的電壓變壓。
所以你這個(gè)均流方案根本就行不通。
0
回復(fù)
@hjz007
但問(wèn)題是MOSFET的開(kāi)啟電壓可能從2伏到4伏之間的變化,也就是說(shuō)有的2伏就開(kāi)啟了,有的要到3伏才開(kāi)啟。你這0.1V的電壓簡(jiǎn)直就毫無(wú)作用。就算你選低啟動(dòng)門(mén)限的,開(kāi)啟電壓的離散程度也至少有0.5V。不要說(shuō)同一批,就算你買(mǎi)精確配對(duì)的復(fù)合管都不行。你要知道,這么兄做的好像是電熱毯!改用BJT也不行,BJT的基極電壓從0.2到0.8不等,還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于這個(gè)0.25歐上的電壓變壓。所以你這個(gè)均流方案根本就行不通。
這個(gè)0.1伏是基于2.5歐x10A=2.5伏的基礎(chǔ)上,就是說(shuō),2.5伏±0.1伏,你覺(jué)得對(duì)嗎?
當(dāng)然,這只是舉個(gè)例子,也未必就一定是2.5伏的基礎(chǔ).這個(gè)要根據(jù)使用的電流來(lái)計(jì)算。
我在這里只是給作者提供解決的方案,而且我敢說(shuō)的我的方案一定比原方案要好。如果你有更好的方案,可以給樓主提供,畢竟這里是我們大家學(xué)習(xí)的平臺(tái),有問(wèn)題的時(shí)候,就算是我,也非常希望有人幫助解決,你說(shuō)呢?
不當(dāng)之處,還望大家糾正。只要樓主能夠解決問(wèn)題就好。
0
回復(fù)
@wjfw
這個(gè)0.1伏是基于2.5歐x10A=2.5伏的基礎(chǔ)上,就是說(shuō),2.5伏±0.1伏,你覺(jué)得對(duì)嗎?當(dāng)然,這只是舉個(gè)例子,也未必就一定是2.5伏的基礎(chǔ).這個(gè)要根據(jù)使用的電流來(lái)計(jì)算。我在這里只是給作者提供解決的方案,而且我敢說(shuō)的我的方案一定比原方案要好。如果你有更好的方案,可以給樓主提供,畢竟這里是我們大家學(xué)習(xí)的平臺(tái),有問(wèn)題的時(shí)候,就算是我,也非常希望有人幫助解決,你說(shuō)呢?不當(dāng)之處,還望大家糾正。只要樓主能夠解決問(wèn)題就好。
呵呵,是0.25歐x10A=2.5伏,上面打錯(cuò)了,抱歉
0
回復(fù)