前些天看到網上有篇文章《不要一輩子靠技術混飯吃》，看了之后總想寫點什么。

《不要一輩子靠技術混飯吃》中的觀點大部分已經很陳舊了，現在做技術的也越來越理性，都已經明白文中所說的，技術可以換來穩定的生活和高的薪水待遇是有困難的。我們從這里一分為二的看，大家都知道，穩定和薪水高是相對的，比如工程師和業務員在生活上哪個更穩定(不是工作)，工程師可以早上8點上班，可以下午5點下班回家陪父母老婆孩子。業務員行嗎?白天拜訪客戶，晚上陪客戶喝酒唱K(一般情況下，客戶還不愿意喝酒唱K，這時候業務員還要再三要求客戶賞臉，這個我一說大家都明白的)，個中滋味可想而知。

我敢斷定，寫《不要一輩子靠技術混飯吃》這篇文章的人不是其他行業的人，而是一個做技術不成功人的抱怨。還有一篇文章《作為工程師，我們的心酸》，其實這里一點都沒必要，心酸啥，寫這篇文章的人很善良，我配合人事去人才市場招人的時候也不忍心拒絕一些求職的人，但談到心酸完全沒必要，你看傻子可憐，傻子看你更可憐，誰更可憐，未必說的清楚。

扯遠了，繼續討論《不要一輩子靠技術混飯吃》，這篇文章的初衷是好的，就是告訴做技術的不要鉆牛角尖了，太自傲了，不要一心只有技術。但表達方式有些偏激，容易誤導一些正在半途徘徊的未來技術精英走向不歸路。經過這么多年的發展，電子工程師的自傲思想早已經被現實踐踏的一無是處，這是個好事，是成熟的標志。這篇文章現在成為21IC的熱貼已經不合時宜了，現在像我們已經30多歲的人了，知道和我們同時出道的業務員有一部分已經成了老板了，差點的也是區域經理，收入自然比我們多很多，但是你會發現，各種各樣的藥也會充滿他們的辦公桌、手提包，去年10月份香港展，我們公司去了20多個人，包括老總、銷售、技術。大家好不容易來趟香港，采購是免不了的，工程師們買的東西集中在手機、手表、PDA、MP4等，而業務經理們無一例外一人一大包價值上萬元的藥，我很奇怪為什么到香港買藥，他們說香港的藥要比內地的藥真。我說這話沒有別的意思，各有各的活法，誰更精彩也很難說。

說到人際關系，圈子，確實比做業務的小，人的個性決定了他對職業的選擇，做技術的一般情況下是不喜歡熱鬧的，為什么要逼不喜歡熱鬧的人去熱鬧，《不要一輩子靠技術混飯吃》這篇文章有這個導向，這是不合理的。文中舉了個有人為了趕一個項目2個月見不到女朋友的例子，我要說，如果“有人”這個人存在，那么他肯定是沒有女朋友的，也談不上多久不見。工程師不是雷鋒，就算是，也不可能一直是雷鋒。我一個工程師朋友，絕對是公司技術骨干，正在做一個和上海大眾的汽車電子合作項目，時間很緊，但他夫人(在安徽老家由其父母照顧)是2009年10月21日的預產期，他說要10月14日要回去守，公司當然不同意，要他晚點回去，我這為朋友說，不行，哪怕不干我也要回去。最后公司妥協了。我舉這個例子是想告訴大家，不要把電子工程師妖魔化，電子工程師也有自己的圈子、朋友、親情。誰都不是傻子，誰會為老板無償犧牲。

現實告訴大家，技術創業確實不如業務創業成功率高，文中提到的，可以去市場招技術人員，我可以告訴大家，市場也可以招到業務人員，不要孤立的看問題，以免妄自菲薄。領導、業務說技術是編碼機器，在技術這里說領導和業務是白癡，這么容易的常識都不理解。誰人背后不說人，誰人背后不被人說。真的不需太計較。

另說一種說法說技術核心不是我們的，中國沒有技術。這個問題不是這篇文章的，但我覺得有必要一起闡述下。我們什么時候都別忘了，我們都是應用工程師，會用它就好了，把它做成能滿足大眾消費的產品，我們就成功了，其它的讓中國的院士們去想吧。舉個例子，比如說核心技術是鑄劍，我們沒有必要去掌握怎么鑄劍，會用劍就好了，練成“獨孤九劍”也天下無敵了，磚瓦匠同樣不需要知道磚瓦是怎么燒出來的。

最后總結下，我為什么標題不寫《駁“不要一輩子靠技術混飯吃”》，因為這篇文章有些觀點也是有道理的，對一些頭腦發熱的“技術憤青”有很好的療效。如果能正確理解當然是好事，但不能理解未免會走向極端，給人的感覺好象是做技術不如做業務。另外我覺的原標題中的“混”字用的很不恰當，做技術的人可以靠技術吃飯，而且可以吃一輩子。不懂技術的人在和懂技術的人搶飯碗的時候，不懂的人才是濫竽充數，才是“混”。愛好技術并讓他成為謀生的工具的朋友，才能是最快樂的，即滿足了別人，又娛樂了自己，何樂不為。堅定走自己的技術之路，不要輕易回頭。