頂起

目前測起來一致性沒想象中那么差，靜態功耗0.1mA左右，勉強可以接受。就是看是否有更好一些的方案，畢竟這種方法對精度的要求有點多：電阻精度，三極管I/V精度，mcu的高電平識別精度。還是不太想用這種方案，大家幫忙看下是否有更可靠的方案。

最大的困難就是成本，沒這方面壓力直接有精度很高的檢測芯片來做就行，可能從原廠過了代理商報價到了0.18RMB了，沒法接受...

所以找些低成本方案，三極管的主要是借重了它的導通特性來做，但是出于靜態功耗考慮電阻用不大就會有個逐漸變化的狀態，怕不同批次三極管會變化太大。所以集思廣益吧~

PN結壓降，會隨溫度變化，每度有2mV，

精度肯定達不到要求，除非恒溫使用

也不能單考慮pn結吧，要考慮溫度對整個檢測電路的影響，主要應該有三極管的導通特性，外圍電阻，mcu的io口檢測高電平的閾值對溫度的表現，目前基本可以確定三極管和電阻的，mcu部分確實不了解，各位大神可以幫忙確認下溫升對mcu高電平的識別有什么影響。

在一般的設計中，

1  和  2  是可以忽略的

你可以自己算算

影響最大的還是PN結壓降

一般的民用設計：0 ～ 70度

 2mV*70 = 140 mV

占 0.6V 的 23% 

中心偏差為：11.6%

要看這個誤差你能不能接受

這種方案用于檢測電池電壓是不行的. 功耗大, 元器件的誤差, 以及器件參數隨溫度的變化等因素, 決定了這種方案生產調試成本高, 不同批次誤差大.

電池電壓檢測不能使用809等類似的復位芯片, 因為809遲滯小,不適合檢測電池電壓.

可以使用CN61C, 3.3V版本的, 價格在0.13左右. 附技術規格書.