輸入電壓比較高

大俠,能具體點嗎,整體設計都有哪些步驟呢

都是平凡之人，共同進步。

如果漏感過大，原邊關(guān)斷時會將過多能量回饋至電網(wǎng)，而不是從次級輸出。

計算方法跟普通反激沒有區(qū)別。

雙管反激與雙管正激的原邊結(jié)構(gòu)完全相同；

雙管正激的磁芯為了完成磁芯復位，通常將存儲在磁芯中的能量和漏感能量（這部分能量由原邊勵磁電流產(chǎn)生，無法傳遞到次邊）回饋至電網(wǎng)中。

雙管正激在TON時間內(nèi)勵磁后（同時在TON時間輸出能量），必須在TOFF時間內(nèi)去磁，否則會飽和。而反激變壓器實際是電感，在TON時間存儲能量，在TOFF時間內(nèi)輸出能量（同時自動完成復位）。

區(qū)別：

第3繞組正激在TON時間傳遞能量，在TOFF時間內(nèi)由第3繞組復位。

雙管正激在TON時間傳遞能量，在TOFF時間內(nèi)由原邊繞組復位；

反激在TON時間存儲能量，在TOFF時間內(nèi)傳遞能量，由次邊繞組自動復位；

雙管反激在TON時間內(nèi)存儲能量，在TOFF時間內(nèi)傳遞能量，由原邊繞組和次邊繞組同時完成磁芯復位。

問題出來了：

正激變壓器輸出能量的時間與復位時間相反；

雙管反激輸出能量的時間與復位時間相同；

如果雙管反激的漏感與原邊電感量的比值過大（LP決定PO的大小，LP與LS串聯(lián)），在初、次級繞組同時復位的過程中，會造成過多的能量由原邊反饋到電網(wǎng)，形成能量空循環(huán)（需要特別注意的是：反激本來就無需原邊復位，反激的輸出功率是由原邊LP決定），造成效率低下。

至于還有其他的什么不利影響，我不是很清楚，不管是正激、反激還是雙管反激，盡量減小漏感不是什么壞事。

哈哈！凡工分析的是。

但把漏感大小作為設計雙管反激的關(guān)鍵，我個人覺得有些牽強。

畢竟漏感大小，只影響效率、開關(guān)管應力、EMC等。特別是開關(guān)管應力、EMC我可以加吸收處理。

沒有做過實際產(chǎn)品，僅僅是個人觀點，供大家一起討論。

有不當之處，多多包含。

謝謝凡工指點

凡工客氣了

緣邊漏感/原邊電感 過大， 在漏感一定的情況下 ，那就是說原邊電感值不能太小，小于設計值，將會出現(xiàn)副邊加重載不能正常輸出的情況嗎？

而漏感過大導致的是 漏感引起的能量損失（不能傳遞到副邊）更大

另外漏感過大 會導致原邊電流偏大，造成不成長封波

那漏感控制在多少才算合適呢？1%？我目前在調(diào)試一個雙管反激的電源，就遇到了這樣的問題，初級空載電流很大，脈寬開的很寬，但是次級輸出電壓卻很低。我的分析也是漏感存儲的能量被過多的釋放給了原邊母線電壓。準備調(diào)整變壓器的制作工藝，但是不知道該將漏感控制到多少合適，還請高手們不吝指導，謝謝了！