悠然高手的經(jīng)典評(píng)論如下
“效率:電壓在200V-260V之間變化時(shí),效率在98%-77%變化,在220V時(shí)效率是90%(當(dāng)然還可以做的更高點(diǎn),只是要朋友們思考啦).在240V時(shí)效率是83%,幾乎可以同一個(gè)AC/DC芯片相媲美.
除了效率外,別的參數(shù)一切都遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于開(kāi)關(guān)電源(包括AC/DC)啦,由于沒(méi)有振蕩,不存在功率因數(shù)的問(wèn)題.真正是“低諧波含量、高功率因數(shù)、無(wú)污染(電磁)”“綠色電源”啦(嘿大家能駁倒我嗎). ”
我的評(píng)論如下
1.鬧出天大笑話的就是這個(gè)功率因數(shù)問(wèn)題.悠然高手的解釋是,由于沒(méi)有振蕩,就不存在功率因數(shù)問(wèn)題,意思仿佛是說(shuō),功率因數(shù)是因?yàn)殚_(kāi)關(guān)電源的PWM造成的,而不是電解濾波造成的,故這個(gè)電路是“低諧波含量、高功率因數(shù)、”,后面甚至說(shuō)這個(gè)電路的功率因數(shù)是1了,所以我說(shuō)其連功率因數(shù)的概念都沒(méi)搞明白.這個(gè)電路就是普通的電解濾波電路,功率因數(shù)一般就是三零點(diǎn)五到零點(diǎn)六.根本是個(gè)高諧波含量,低功率因數(shù)的電路,悠然說(shuō)這話,純屬睜著眼睛說(shuō)瞎話.可悲又可笑的是,那個(gè)帖被評(píng)為精華,無(wú)數(shù)的人還在那叫好,說(shuō)學(xué)到了東西.如果那些學(xué)生輩的這樣叫一下就算了,因?yàn)樗麄冋娴牟欢?可那么多有工作經(jīng)驗(yàn)的人,那么多工程師,硬是不敢或不愿站出來(lái)說(shuō)一句真話嗎?說(shuō)真話真的就不能活?真話在中國(guó)太稀缺了.
2,說(shuō)其效率有多高,高于開(kāi)關(guān)電源,別的參數(shù)優(yōu)于開(kāi)關(guān)電源?
這話說(shuō)的也無(wú)知,誰(shuí)都知道開(kāi)關(guān)電源優(yōu)于線性電源的好處就是效率高,他說(shuō)什么這個(gè)電路效率高,那只是理想化的,實(shí)際能那樣應(yīng)用嗎.實(shí)際220V應(yīng)用,要留有余量,最低取電壓應(yīng)該在180V上,那樣實(shí)際應(yīng)用起來(lái)此電路效率最好不過(guò)百分之六七十.別的一切參數(shù)優(yōu)于開(kāi)關(guān)電源?那么多開(kāi)關(guān)電源芯片公司不是得吃屎去了?人家還研發(fā)那個(gè)開(kāi)關(guān)電源芯片做什么用.
這個(gè)問(wèn)題,表面似乎是個(gè)技術(shù)問(wèn)題,實(shí)際是個(gè)良心問(wèn)題.看過(guò)這一帖的人這么多,知道事實(shí)的人也很多,大多知道的人總會(huì)想,吹就吹去吧,又騙不到我.我懶得說(shuō),說(shuō)了對(duì)我沒(méi)好處,不說(shuō)對(duì)我也沒(méi)壞處.人人都想著從電源網(wǎng)論壇里找到自己想得到的東西,卻不愿給別人留下一點(diǎn)東西,最后的結(jié)果是,電源網(wǎng)里根本就不再有什么技術(shù)精華了,不再有什么技術(shù)價(jià)值了,一大群的初學(xué)者給忽悠了,甚至有幾個(gè)人還親自去接電路,試過(guò)之后大叫,不是高功率因數(shù)啊.然后知道真相的人就應(yīng)該從心里嘿嘿笑了,傻比,活該.這種心態(tài)是一個(gè)技術(shù)人員該有的嗎?難道我們這些有多年工作經(jīng)驗(yàn)的人,就不能傳授一點(diǎn)真正的東西給那些晚輩,給那些初學(xué)者嗎?到現(xiàn)在為止,還有很多初學(xué)者,弄不明白,到底這個(gè)電路是不是高功率因數(shù).就是因?yàn)闆](méi)有人敢說(shuō)真話.
我跟悠然吵架就是因?yàn)榇颂?因?yàn)槲抑毖圆恢M的說(shuō)出了這個(gè)電路的真相.其懷恨在心,其實(shí)在這一帖中,另外一位朋友也很明確的說(shuō)出這個(gè)電路不可能高功率因數(shù),就是低功率因數(shù)電路,這個(gè)人網(wǎng)名叫x_jue,于是悠然一伙就攻擊其有沒(méi)有上過(guò)大學(xué)之類(lèi)的話,于是這個(gè)人反駁了兩句,便不再說(shuō)話.后面也再?zèng)]有人敢說(shuō)真話,直到有好幾個(gè)人都接了線路,說(shuō)根本不是高功率因數(shù),我又一再說(shuō)這個(gè)電路不可能高功率因數(shù).于是悠然一伙懷恨在心,在另一帖中開(kāi)始對(duì)我猛烈攻擊.想了解詳細(xì)情況的人,可自己去看這一帖http://bbs.dianyuan.com/topic/218597
所有看過(guò)這一帖的技術(shù)人員,你們憑良心說(shuō)一句真話,到底這個(gè)電路是不是高功率因數(shù)?到底是不是悠然在嘩眾取寵,誤倒那些初學(xué)者?我說(shuō)他悠然不懂電路,真的說(shuō)錯(cuò)了嗎?
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/2376841208389354.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/2376841208389394.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/915651208543054.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">