BUCK電路功率電感選型時，電流紋波系數 r 在 [0, 2] 區間取值不同，決定在整個負載電流范圍內，DCM和CCM兩種工作模式的占比不同。

電流紋波系數 r 在 [0, 2] 區間取值是否有最優值呢？

（1）在前述計算實例中（參考“電流紋波系數 r 在電路正常工作中是恒定的還是變化的？”），在電路設計之初，理論上選擇的電流紋波系數 r1 = 0.3，對應理論上的紋波電流值為 ΔIL = 0.3*10A = 3A ，對應理論紋波電流值的一半也就是臨界負載電流為Iout,crt = 3A/2 = 1.5A。

那么，整個 [0A, 10A] 負載電流范圍內，在 [0A, 1.5A] 負載電流范圍內時，電路工作在DCM模式下；在 [1.5A, 10A] 負載電流范圍內時，電路工作在CCM模式下。

因此，該電路工作在DCM和CCM兩個模式下對應的占比分別為 (1.5A – 0A) / 10A = 15% 和  (10A – 1.5A) / 10A = 85% （如圖 0.6所示）。

（2）在前述計算實例中，在電路設計之初，如果理論上選擇的電流紋波系數為 r1 = 1.0，對應理論上的紋波電流值為 ΔIL = 1.0*10A = 10A，對應理論紋波電流值的一半也就是臨界負載電流為Iout,crt = 10A/2 = 5A，

那么，整個 [0A, 10A] 負載電流范圍內，在 [0A, 5A] 負載電流范圍內時，電路工作在DCM模式下；在 [5A, 10A] 負載電流范圍內時，電路工作在CCM模式下。

因此，該電路工作在DCM和CCM兩個模式下對應的占比分別為 (5A – 0A) / 10A = 50% 和  (10A – 5A) / 10A = 50% （如圖 0.6所示）。

（3）在前述計算實例中，在電路設計之初，如果理論上選擇的電流紋波系數為 r1 = 1.8，對應理論上的紋波電流值為 ΔIL = 1.8*10A = 18A，對應理論紋波電流值的一半也就是臨界負載電流為Iout,crt = 18A/2 = 9A，

那么，整個 [0A, 10A] 負載電流范圍內，在 [0A, 9A] 負載電流范圍內時，電路工作在DCM模式下；在 [9A, 10A] 負載電流范圍內時，電路工作在CCM模式下。

因此，該電路工作在DCM和CCM兩個模式下對應的占比分別為 (9A – 0A) / 10A = 90% 和  (10A – 9A) / 10A = 10% （如圖 0.6所示）。

圖 0.6 BUCK電路在不同電流紋波系數 r1 下DCM和CCM兩個模式占比不同

所以，綜上所述，通過對比BUCK電路在不同電流紋波系數 r1 下DCM和CCM兩個模式的占比可以發現，雖然理論上的電流紋波系數 r1 可以在 [0, 2] 區間取值，但是更多時候，為了使BUCK電路能夠在更多的負載電流范圍內都工作在CCM模式下，包括《精通開關電源設計》在內的多數資料中推薦的電流紋波系數 r1 的取值區間都是 [0.3, 0.5] ，這就是BUCK電路電流紋波系數 r1 相對較優的取值區間。